平和って何？

■【終戦の日】土屋太鳳、さだまさし、古村比呂…著名人ら平和への想い綴る
(TBS NEWS DIG - 08月15日 12:52)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=266&from=diary&id=7980792
その基準がなく平和と言われても困る。私は平和を維持するために戦うことは必要だと思っている。しかし、多くの人は平和と言えば争わないことと勘違いしている。
ウクライナを見てどう思うのか？あれは平和ではない。しかし、平和を取り戻すための戦いをしている。

平和という言葉が曖昧過ぎて分かりにくい。皆が平和が良いと言えばそれは良いことのように言われるが、綺麗ごとだけで済む話ではないということだ。

今後起こる戦争は太平洋戦争とは違う戦争が起こる。それは日本が資源や権益を求めて他国や植民地を侵略する戦争ではない戦争だ。

どういう戦争か？
台湾が中国から仕掛けられる戦争。ロシアが北海道を取りに来る戦争だ。平和を大事にしたいから争わないというのなら台湾は中国の一部になり台湾政府関係者は粛清され、台湾の人々の自由は奪われる戦争だ。中国は内政問題だと言っている。要するに日本でいう戊辰戦争のような状態というのだ。そういう争いに日本がどう関わるのか？はかなり難しい判断を迫られる。アメリカがどう出るのか？アメリカが台湾を助けても日本としては「内政問題」ということで見殺しにすべきか？否かを問われるのだ。

静観すれば台湾は中国に取られ、日本はそれほど文句も言われないだろうが、国際的な信用を失うし、アメリカの日本を見る目も変わる。それでも「平和」が良いので日本は静観するか？

ロシアはここに来て北海道はアイヌの土地であれらを解放するために戦う権利があると言っている。そんなおかしな論理が通用する話か？と思われそうだが、イスラエルとパレスチナ（イスラム勢力）との戦いを我々があまり理解していないのと同じでそういう主張が正しいのか正しくないのかを世界の人がどう見るかは分からない。
アメリカもどこまで日本を支援するか分からず、海に囲まれている日本は物資の支援を受け取るにも船だ。ミサイル一発で撃沈される。アメリカからの支援が届かなければ戦いはどうなるか分からない。それとも戦争になるのが嫌だから北海道はロシアにくれてやるとでも言うのだろうか？確かにつかのまの平和は手に入るがその後ロシアは北海道だけでおさまらな可能性もある。「終戦時、日本の半分はロシアが手にするはずだったから東京以北はロシアのモノだと言われたときに平和を愛する日本の民は喜んで日本の半分をロシアに提供するのだろうか？

平和というのはある意味、タイマンのケンカと同じである。強そうな相手には簡単に言いがかりは付けれない。国家間同士も同じで、日本国民の士気も高く、簡単に落とせないとなれば手出しが出来ない。そういうことを分かって「平和」という言葉を使っているのだろうか？
日本の言う平和とは「世界から支持を得られない戦争はしない」ということであって戦争をしないことが平和というのとは違う。そこを間違ってはいけない。