悪者にはして欲しくない

男子の「腰パン」、アムラー全盛期のコギャルから「韓国っぽJK」まで平成→令和の制服着崩し事情
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=77&from=diary&id=7883959
元業界人からすると圧倒的に制服の方が便利で楽。コストのことを言う人がいますが、いっぺんに支払う金額が大きいから否定的だが、3年間、私服で登校させるときに掛かる購入代はその時々に買うから安く感じるかもしれないが、おそらく、1回の買い物で1万数千円は使うはず。すると季節ごとで買い替えるし、1回その季節に着たものは次の年に着ないだろうし（流行りじゃないからとかいう理由で）そうすると3年で10万以上は使うから制服の方が安く上がる。

制服は冠婚葬祭に出席できるから子供の着るものは考えなくてもいい。
これも何度もある話ではないが制服が無ければ出席する時には別のモノを容姿しなければ
ならない。

その延長で休みの日などに友達と出掛ける時、私服で良いものが無い場合、制服で行くという選択肢もある。まぁ、その場合はデザインが学生から支持されていないといけないが。

それと生地自体が3年間、運動量の多い学生が着ても破れにくいように専用に作られているし縫製も運針を小さくしたり、袖付けも2重に縫ったりしています。機能性とは別に生徒の意見を取り入れたデザインだとコストがかかりやすいものになりやすいという点もある。普通、制服をデザインする時は生産性を現場と議論しながらやっていますが生徒の意見を尊重するとなると生産性をカバーしきれない部分もあるのでコスト高になりがち。

コストが掛かるというのはそういうこともあってのことなのです。