なぜ問題があるのかを語っていない

■陸自部隊「大東亜戦争」と投稿＝既に修正、硫黄島の激戦表現
(時事通信社 - 04月09日 11:01)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=4&from=diary&id=7818861
自衛隊が大東亜戦争と語ってはいけない理由を説明していない。

大東亜戦争は当時の日本の軍事政権が掲げた政策名であり内容としてはアジア諸国が欧米の植民地支配から脱し、独立をして日本の指導の下に近代化し、独立国するということだ。

なら何の問題もなさそうに思えるが、実際はそうではなかったということだ。日本は戦争を続けるために開放した各国に日本への協力を強制し、国民を日本化しようとした。それは支配者が変わっただけで独立なんてない、ということを植民地各国の人々が知ってしまったことにある。そうなると大東亜戦争という大義名分は良いことではなく悪いことになってしまうし、実際に戦争でも負けて勝者からはそれが間違いだったと歴史的な認定もされてしまった。断は下った否定された表現を今更使うことに違和感を感じるということだろう。

過去の日本の軍部は残念ながら今の官僚と同じで省益のこと（つまり予算を取ること）と権益を守る、組織を守ることしか考えておらず、日本を守るはずの軍部がそうではなくなってしまっていた。日本が再軍備して何年にもなるが「本当に日本のための自衛隊なのか？」と疑われかねないので間違いだということだろう。

ウクライナだって強制力はある。どの国にだって強制力は伴うものだ。しかし、基本は国民のことを第一に考えるものだが、日本の場合、これだけ政治が混迷しても、赤字予算になっても、災害が多発しても組織の生存が第一のため、国民のことはその次になってしまっているから違和感がある。

台湾の地震でなぜあれだけ素早く支援体制が取れるのか？と言う話もあるが、それは国民第一の組織だからだ。日本はそうでないから差を感じるわけ。
自衛隊内部の意識もそういう「組織第一主義」で過去の過ちをもう一度起こすのではないか？という疑念がある。過去の過ちと言うのは省益第一主義で日本の国民を戦争に巻き込んだことが過ちだ。組織腐敗をだれも止められなかったことが過ちだ。

それを象徴する言葉が大東亜戦争だ。だから使うことは適当ではない。
改善がされていないのでは？という疑念も残るし。