【再録】つたない表現？ いやいやご冗談を

この人、言い訳や言い逃れも下手糞なんだよな。
つたない表現？ 差別では無い？
いやいや、ご冗談を。

例えば「まず私の文章の全文を読め」と杉田氏は当時から言っていた。
彼女を擁護する人の中には、「彼女はＬＧＢＴを差別していない」と言う人までいます。
どれどれ？

「杉田水脈著『「LGBT」支援の度が過ぎる』
http://blog.livedoor.jp/skeltia_vergber/archives/51543955.html

はあ？　と言うのが正直な感想。
僕の評価は全く変わらなかった。
そして、マスコミの報道は、ほぼ正しいことも分かった。
差別と批判されるのを恐れてのことだろう。アリバイ作りに口当たりの良い言葉を混ぜてるし、擁護者がそこをチェリーピッキングしているようだが、僕は騙されない。

それで以下、ちょっと引用しながら、彼女の主張に付き合ってみました。

「朝日新聞や毎日新聞といったリベラルなメディアは「LGBT」の権利を認め、彼らを支援する動きを報道することが好きなようですが、違和感を覚えざるをません。」

ぶっちゃけ、これが杉田氏の主旨だろう。だから批判されてるのだ。
セクマイは、ずーーーっと機会の不平等に悩まされて来たのだ。
結婚１つ例にとっても、LGBは相続、介護、面会、喪主、里親、各種社会保証、果ては保険のサービスまで、異性愛者が普通に持っている権利がもらえない。だから、これをフォローしようという目的でパートナー制が作られているのです。
さすがに彼女は「特権」なる頭の悪い言葉は使っていないが、けっきょくそこらの悪意ある人と言ってることは変わらない。多数派の豊かさの上に胡坐をかいて、少数派の痛みや「機会の平等」をぜんぜん理解していない。

「しかし、LGBTだからと言って、実際そんなに差別されているものでしょうか。もし自分の男友達がゲイだったり、女友達がレズビアンだったりしても、私自身は気にせず付き合えます。職場でも仕事さえできれば問題ありません。多くの人にとっても同じではないでしょうか。」

失礼ですが、あなたの目は節穴ですか？　
あなたがゲイやビアンの友達とどう付き合うかなど、あなた個人の問題でしょう。
まず、ネットを見てほしい。控え目に言ってもヘイトの洪水だ しかもそれを書いてる人間は、あなたを支持している者が多い。とぼけているのですか？

「同性愛の人たちに対して、「非国民だ！」という風潮はありません。」

非国民とは言わないが「生産性がない」とナチスまがいのことを言っていた政治家はいましたよね？
ナチスが同性愛者を強制収容所に送りこんだ理由が、人口政策と合致しないからだ、とされたのです。

「どうしても日本のマスメディアは、欧米がこうしているから日本も見習うべきだ、という論調が目立つのですが、欧米と日本とでは、そもそも社会構造が違うのです。」

社会構造は違っても、日本は民主主義の国だ。したがって基本的人権と機会の平等を重視する点では全く同じだ。人権問題ってのは、そういうもんなんだけどな。
そもそもそんな屁理屈が通るんなら、独裁国家の人権侵害も「社会構造が違うから」で許されてしまう。基本的人権、自然権とは何ぞや？　こんなの中学校の公民で習うことでしょう。

「リベラルなメディアは「生きづらさ」を社会制度のせいにして、その解消をうたいますが、そもそも世の中は生きづらく、理不尽なものです。それを自分の力で乗り越える力をつけさせることが教育の目的のはず。」

だからマイノリティの苦痛は放置しろと？　
確かに何でもかんでも社会のせいにするのも問題だ。しかし不平等の問題を、ことごとく当事者に丸投げするあなたの言ってることも問題ですな。

「例えば、子育て支援や子供ができなカップルへの不妊治療に税金を使うというのであれば、少子化対策のためにお金を使うという大義名分があります。しかし、LGBTのカップルのために税金を使うことに賛同が得られるものでしょうか。彼ら彼女らは子供を作らない、つまり「生産性」がないのです。そこに税金を投入することが果たしていいのかどうか。にもかかわらず、行政がLGBTに関する条例や要項を発表するたびにもてはやすマスコミがいるから、政治家が人気とり政策になると勘違いしてしまうのです。」

最大の問題発言がここです。
これについては、僕はボイスで言い尽くしたし、僕よりずっと頭の良い人達が、たっぷり批判済みなので、簡単にすまします。
「生産性がない」で人を判断するのは、ナチスの発想です。それの行き着いた先が古典的優生学であり、Ｔ４計画なのだ。根底はそれと同じだ。
１億兆歩ゆずって、あなたの問題提起（？）に乗っても、ＬＧＢだって子育てに協力できますぜ？　例えば身寄りのない子を里子にしたり。これもパートナー制や同姓結婚の目的の１つなんです。勉強が足りない。

「そもそもLGBTと一括りにすることが自体がおかしい」

おかしくない。ＬＧＢＴは医学用語じゃない。セクマイが団結する時の運動用語です。
一例を挙げると性適合手術の条件に、既婚者は離婚を強制されます。これも同性婚が認められていないためです。かように利害は一致。共闘する理由があるのです。勉強が足りませんな。

「T（トランスジェンダー）は「性同一性障害」という障害なので、これは分けて考えるべきです」

Ｔは性同一性障がい（ＴＳ）だけではない。ＴＳの他にも、ＴＧやＴＶなど種類がある。勉強が足りませんな。

「LGBは性的嗜好の話です」

違う。性嗜好（Sexual Preference）じゃなくて、性指向（Sexual Orientation）だ。こんなの基本中の基本じゃん。自民党のパンフにすら書いてある。呆れた。あまりに勉強が足りない。

「女子校では、同級生や先輩といった女性が疑似恋愛の対象になります。ただ、それは一過性のもので、成長するにつれ、みんな男性と恋愛して、普通に結婚していきました」

だから、あなたの個人的経験だけで、全てを判断するんじゃありません。世界はあなた中心に回ってるわけじゃないのです。
「なんちゃってビアン」の話しは、僕もビアンの人から聞いて知っている。だが、一生同性にしか恋愛できない女性もいるのです。
ついでに言うと、いわゆる「なんちゃってビアン」の中には、Ｂも居る可能性は強い。

「世の中やメディアがLGBTと騒ぐから、「男か女かわかりません」という高校生が出てくる。」

本当にその子がＬＧＢＴなのかどうかは、経過観察しないと分からない例もあるだろう。それには同意です。
だが「無知を放置する」のは、もっとまずい。本人が自分を理解できず苦しむだけではなく、差別を生むからだ。
そもそも、子供を馬鹿にしすぎてませんか？　子供は無知なままのほうが幸せだとでも？

「では、トイレはどうなるのでしょうか。自分が認識した性に合ったトイレを使用することがいいことになるのでしょうか。」

この問題は確かに難しい。全ての施設が多目的トイレを設置できるわけではないから。ケースバイケースで対処するしかないのが現状でしょう。やっと問題提起らしいことが言えましたな。あー疲れた（溜息

「最近はLGBTに加えて、Qとか、I（インターセクシャル＝性の未分化の人や両性具有の人）とか、P（パンセクシャル＝全性愛者、性別の認識なしに人を愛する人）とか、もうわけが分かりません。なぜ男と女、二つの性だけではいけないのでしょう。」

いやいや、だから世界はあんた中心に回ってるんじゃないのです。性が複数存在するのは医学的かつ客観的事実だ。
黒猫と白猫の他に、虎猫、三毛猫、八われ、サバしま、沢山いる。それの理解が追いつかないからって、「なぜ猫は２色だけじゃいけないのか」と文句言われても、「あなたの理解力が足りないだけでは？」と言うしかありませんな。

「多様性を受けいれて、様々な性的指向も認めよということになると、同性婚の容認だけにとどまらず、例えば兄弟婚を認めろ、親子婚を認めろ、それどころか、ペット婚、機械と結婚させろという声が出てくるかもしれません。現実に海外では、そういう人たちが出てきています。どんどん例外を認めてあげようとなると、歯止めが効かなくなります。」

典型的な「ドミノ理論(強い風が吹くと桶屋がもうかる）」の屁理屈ですな（この屁理屈は「滑り坂論法」ともいう）。
そりゃ中にはそう言う変わった人も出るだろうが、それらは個別に議論するのが普通だ。そうそう簡単にペットや機械との結婚が、広く支持を集めますかね。１億兆歩ゆずって、仮に広く支持を集めたら、それが世の中の変化ってものでは？

「黒人の公民権を認めると、家畜やペットの公民権も認めなければならなくなる」と言ったレイシストが居たというが、それとどう違うのかな。
多様性を認めることより、多様性を否定することのほうが弊害は、遥かに遥かに大きい。これは社会学的にも文化人類学的にも常識です。

以上の文章は当時書いたことを、だいぶ表現を和らげて見た再録だ。

ただ私は最近彼女には同情的になっている。
数々の女性への問題発言もそうだろうけど、
保守右派と言うホモソーシャルな社会で、保身に夢中になりすぎた結果だろう。
男尊女卑的な男にとっても、それに賛同してくれる女性はありがたいわけで。その負の相互補完関係だろうな。

またこれと言った支持基盤が無い彼女は、自分で支持層を開拓する必要があったのだろう。
しかし「ネトウヨのアイドル」という最悪手を選んでしまった。
これは泡沫政党ならともかく、与党の政治家がやるようなことではない。
そしてそれ故に彼女は数々の放言の撤回も難しい。そんなことをしたら、支持層からそっぽを向かれるからだろう。
しかしさすがに彼女は自民党のお荷物になってきたようだ。
哀れ・・・

いい加減腹をくくって初心に戻るか、さもなくば政治家をやめるべきではないだろうか？


■「差別はしていない」「つたない表現」　杉田水脈政務官が改めて答弁
(朝日新聞デジタル - 12月08日 15:04)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=7217132