「安全対策」という言葉が悪い。

「危険軽減措置」と正しい言葉を使えば、このような事は起きないのでは？

原発は危険
だから、危険軽減措置が必要
その危険軽減措置を行わず、原発を稼働させる。

こんな事はあり得ませんよね。
ですが、

原発は安全
だけど、万が一を考え安全対策を施す。
ただ、安全だから見切りで動かしても良いよね。

こういう話になってしまっているのでは？

天災由来とはいえ、大事故を起こしているんですから、原発は危険なんだとちゃんと認識し公言すべきですよ。
危険であっても、エネルギー問題を鑑みると必要な施設なので、こういう危険軽減措置を取り、危険を最小限に留めています。

これがあるべき説明の内容なのでは？
そうすれば、危険な物を動かすための対策を怠るはずがありまえんよね？



■安全対策工事完了せず＝東電柏崎刈羽７号機
(時事通信社 - 01月27日 19:30)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=4&from=diary&id=6391826

　東京電力は２７日、１２日に完了と発表した柏崎刈羽原発（新潟県）７号機の新規制基準に基づく安全対策工事が、実際は完了していなかったと発表した。

　東電によると、６、７号機の共用設備である中央制御室用の「陽圧化空調機」が保管されている区域の空気を遮断する装置について、工事が終わっていない６号機だけの作業として管理していたという。今後の完了時期は未定。東電は「同様のことがないか確認する」としている。