〜学んだこと〜
＜緊張する時＞
○最悪のことをシュミレーションする
→どうなるか仮説しておけば、現実が少し悪くなっても立ち直れる
＜健康＞
・睡眠不足→短気→感情的な理由や精査せずに判断→間違う可能性が高い
＜インプット（新聞）＞
・まず見出しに目を通す（その日のニュースの全体像を捉えるのが目的）
※『産経新聞』『読売新聞』『日本経済新聞』：安倍政権に好意的
『朝日新聞』『毎日新聞』『東京新聞』 ：安倍政権に対立的な傾向
＜アウトプット：記事作成のフレーム＞
�〕彭澄淵錺鵐侫譟璽此�
��概要
�Ｊ簑� なぜなら 例えば また さらに
�し誅澄，弔泙蝓，海里茲Δ�
＜生活＞
減らす：�，燭世両暖顱焚砲弔屬掘�娯楽）、�∋弭幼篁潺襦璽謄�ン
増やす：��生産に繋がる消費（勉強、インプット）、�だ源此淵▲Ε肇廛奪函�
→�，盥佑�方や捉え方次第で、��や�い吠僂┐譴襦�
＜Q&A＞
・ポジショントーク：一貫性がなく、その時々で自分（の立場）に都合がいいような発言
・ダブルスタンダード：対象によって適用する基準を変えること。二重基準
＜思考＞
・フェルミ推定（メリット：仮説力、課題の選別力、思考体力）
・抽象化ゲーム
＜ビジネス＞
○目先の売り上げではなく、長期的な視点で売り上げを見る
タダでもいいのに、あえて売り上げの一部（数%）を相手に渡す仕組みにする
→売り上げを受け取る側は、売り上げを伸ばそうと、積極的に宣伝するようになる
→自身のSNS(ユーザー)で宣伝するより、相手のSNS(ユーザー)から発信させる方が、
圧倒的に宣伝効果が高い（格安の宣伝費を渡すイメージ）
＜ポイント＞
ケチって、自分で発信することも、結局、時給＝費用が発生する
結局、自分が宣伝する・相手に宣伝させる、どっちも費用が発生しているが、
相手側に発信してもらった方が、新規ユーザー獲得など宣伝効果が圧倒的に高い
「売り上げの数パーセントを渡す」ということを、損と考えるか得を考えるかは、
物事を目先で考えるか、長期的視点で見ているか
PS
絵本の場合は、人にあげたり見せる物は「無料公開」でも売り上げに繋がるけど、
動画サービスや情報誌が「無料公開」は通用しない気がする。
対象によりけり、一度で価値がなくなるか、何度も見返すようなものか。。。
いずれにせよ、先の先まで見据える力、大事！！
ログインしてコメントを確認・投稿する