商用誌面を使える立場の乱用にも

FB起稿記事の転載。

元ネタはこれ↓。

https://toyokeizai.net/articles/-/352068
｢女性に体当たりする暴走中年｣増えた根本原因

客観素材に基づいた論述ではなく
その「原因」が主観どまりなのもつっこみポイントだが、
まあそれでも元記事筆者がやり玉に挙げた現象の問題を
否定するものではない。

けどなあ…ってハナシね(疲)。

---
逆に混み合う街の道行く中で
スマホしか見ていない「女」によく体当りされるけど(嗤)。
なぜかチャラいにーちゃんより着飾りねーちゃんの方が多い。

一応直前で視界の端に入るのだろうな、
体をひねりやや斜行するなどは見られるのだが、
だから体当たりと言うより
必ずといっていいほど横に携えている鞄パンチ攻撃を食らうことが
多いかな。
何が入っているのかやたら重量があったり、
鞄のほうが体が当たるより痛いんじゃないか？

突進とまではいかなくてもスタスタ歩いて来て当たるだけでなく
千鳥惰行で急に立ち止まったりする「奇行種」も多くて、
比較的混雑していない回避スペースのある場面でも
どっちに回避したら当たってこられないのか
読みきれないことも多々。

スマホに憑依されている系なので
主に見た目は30代くらいまでの女ね。

無論、「体当たり」結果が現象的に似ているだけで
背景事情が違うことは承知でコメントしているのだが、
行き交う人混みの中という環境に於いても
害をなす種類があまりに多種に増殖している中で、
てめえの気に入らんごく一部だけ採り上げて
ご尤ものように語るのも正直単なる癇癪、
個人的な鬱憤バラシに見えてなあ。

故意に害を加えんとする行動と
存在が害であることを知覚しようともしない社会性レスは
同等の害悪だよ。結果が同じ体当たりに被害になるわけでさ。

まあ、それでも表現するのは自由だからなあ…
商用誌面を使える立場の乱用にインチキ感があるが(嗤)。