とは言っても、炎上するのは難しい

■炎上に加担するのは、見知らぬ他人を怒鳴りつけるのと同じ　日常生活からかけ離れたネットの世界とリアルの間
(ログミー - 05月04日 22:01)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=192&from=diary&id=6071375

う〜ん、納得もしぃ、それは違うんじゃ？って思ったりもしぃ。だってさ、世の中にはバズってナンボ、炎上してナンボ、の人間がいっぱいいて、炎上したくてしたくてたまらなくって、いろんなことやってるのよね。でも、その中でも炎上できるのはごく少数。人間の醜い本能に訴えかける何かでないと炎上できない。世の片隅で炎上しようと一所懸命バカなことやってても、マッチポンプの人の目に触れないことには炎上しない。

でさ、戦争の毒ガス使用とちがって、炎上のインセンティブが違うわよね。炎上すると儲かるんでしょ？ブログやったりユーチューバーやって月何百万の収入。そりゃ炎上したいわ。なので、SNSのビジネスモデル（クリック＝広告収入）が変わらない限り炎上商法はなくならないんじゃない？ま、毒ガスだって、「使ったら法律違反」ってだけで、未だに持ってる国はいっぱいいるし、持ってる、ってことはなにかあれば使うんでしょ？で、テクノロジーの進歩によって、「これは法律で定義される『毒ガス』と違います」って感じでもっと酷い武器とか出て来て（劣化ウラン）鬼畜アメリカはバンバン使ってるし。法律違反となってからでも、非道の武器ナパーム弾やエージェントオレンジ使ってベトナム人を殺しまくってたたアメリカは未だに戦争犯罪に問われてないし。

なので、ネットマナーが落ち着いてきたとしても炎上はなくならないし、燃料投下する悪人は出続ける。今日知ったんだけど、藤田孝典という貧困ビジネス長者、岡村炎上の張本人みたいで、貧困ビジネスでザックザック設けてても「そういうシステムだからＮＰＯの経営はそういうもの。それがイヤなら政治家が法律変えたらいいんでしょ？」って開き直ってるから、これからもどんどん炎上させると思うわ。