ほらね？

あおり運転の予防方法について語ることなく、対処方法のみを報じれば、そりゃこうなるって話ですよ。
ドラレコは否定しませんよ？
むしろ、全車両に標準装備でも良いくらいだと思っています。
ただ、これをしたから煽られなくなるわけでもなく、

「ドラレコ装着車」

とステッカーでも貼っていなければ、あおる相手には伝わりませんし、逆にそれが抑止力に繋がるのであれば、ステッカーを貼るだけでOKなんですよね。
ドラレコが活躍するのは、何かがあった後なんですよ。
常磐自動車道のあおりも、警察が駆け付けるのは、散々殴られた後ですからね。
しかもドラレコが付いていても守ってはくれません。
あおられたり、殴られたりした動画を証拠として残してくれるだけなんですよ。
怖い思いをしたり、怪我をしたりしない方法を広く伝える方が、対処方法を広めるよりも先だと思うんですけどね？
あおられない運転方法を広く世間に認識させれば、そんな怖い思いをする人も、事故も減ると思うんですけどね。
マスコミの報じ方って、とても不思議ですよね。


どうでも良い話なんですが、常磐殴打事件の際、ドラレコの映像が証拠として出ていたわけですけど、室内撮影可能なドラレコを装備していたという事になるわけですよね。
各種販売されているわけですが、

車内撮影可能なタイプは、22種

しか売っていないんですね。
車外撮影可能なタイプは、
前方のみ　222種　
前方・後方　46種　
後方専用　4種
360度　　9種

現時点ではかなり特殊な部類になるようです。
値段を見ても、

前方のみ　2,000前後〜
前後方　　5,000 前後〜

となっているわけですが、室内撮影可能なタイプは、8,000円弱〜となっていて、恐らく、普通のあおりは後方からでしょうから、これに更に後方撮影タイプを付けていたと思われるわけですよ。
ただ、後方専用ってかなりお値段がお高く、

後方のみ　12,000円〜

となるわけです。
価値観は人それぞれとなるわけで、一概には言えないのでしょうけど、屋内撮影かの最安値を付けて、後方のみは高いので、前後方向タイプを付けていたとして、安く見積もっても、13,000円〜という投資に？

あおり運転に対しての証拠云々であるのなら、相手のナンバーや顔がを抑えるのが目的であれば、前後タイプで良いと思うんですよね。
13,000円〜の予算であれば、かなり性能の良いものが購入できるわけですよ。
何故、屋内撮影可のタイプを付けていたのか？と素朴な疑問。
お金が有り余ってしょうがないのよｗｗと言うのであればそういう事なのでしょうけど。

そもそも、何で車内の映像を記録に残す必要が？と思って調べたら、主な理由は二つだそうです。

1. 自分が安全運転していることを示すことができる
2. 家族や恋人との思い出や趣味などにも使える

との事。

今時は判りませんが、昔は「あたりや」という御商売の方々いらっしゃいまして、「なにわナンバーの高級車には気を付けろ」と関東近郊では言われておりました。
高速道路などで、制限速度で走り、イラついた後続車が車間を詰めてきたところで、エンジンブレーキを効かせて速度を落としぶつけさせる御商売の方ですね。
後ろから追するわ、速度オーバーしているわで、ぶつけた方は、そりゃ申し訳ない気持ちになるわけです。
そこで、お金のお話。
で、この時に、ぶつけられた方＝御商売の方は、自分は安全速度で安全運転していました！と証拠をだせれば、まず勝利は揺るぎませんよね？
実際には、そんな単純な話ではないのでしょうけど。
ただ、ブレーキを踏んだとしても、危険回避の急ブレーキはドライバーの義務で、後続車は、それらを想定して適正な車間距離を取る義務があるわけですから、急ブレーキから追突させても、勝ちは揺るがないわけですよ。

白いBMWのSUV
乗っているのは、中年のカップル。

何となく、相手を間違えちゃった？と最初の報道で思ってしまった訳ですが、やはりこれも不謹慎な話なのでしょうかね。




■あおり運転殴打事件でドラレコ販売2.3倍増
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=87&from=diary&id=5761796

　常磐自動車道で起きた「あおり運転殴打事件」の影響でドライブレコーダーが昨年比で2.3倍のペースで売れに売れている。8月12日に一部テレビ局で報道され始めてしばらくは特に影響がなかったが、8月15日以降に売れ始めた。

その他の画像はこちら

　全国の家電量販店・ネットショップからPOSデータを集計した「BCNランキング」によると、18日の容疑者逮捕を経て8月20日は販売台数が昨年同日（曜日調整済み）の228.6％にも上った。加害者が高速道路上で蛇行運転を繰り返したあげく進路をふさぎ、停車させられてしまう様子、さらに、被害者が激しく殴られるというショッキングな映像も拡散したことで「自己防衛策」として激しく需要が刺激されている。

　過去、ドライブレコーダーの販売が急増したのは2017年10月。東名高速夫婦死亡事故の容疑者が逮捕された時だった。痛ましい事故だったが、映像が容疑者逮捕のきっかけになっただけに、当時の販売台数は前年比で10月が236.9％、11月が223.0％と急激に伸びた。大幅な販売増は18年9月まで丸1年継続した。


　もともと2桁成長の市場だったところへ事件が起き、市場を押し上げた。その後、需要は一巡、今年の春以降はほぼ前年並みの販売台数を維持していた。そこへ今回の事件だ。

　市場環境を見ると、17年と今回ではやや構造が異なっている。市場規模はほぼ横ばいだが、平均単価（税抜き、以下同）が、およそ1万6000円と3割ほど上昇しているからだ。

　要因の一つが、リアカメラモデルの増加だ。昨年7月時点では、リアカメラ搭載率がわずか7％だった。事件の影響を考慮し、20日までで8月の途中経過データを算出したところ、構成比は40.0％と急増している。前方の映像だけでなく、後ろからのあおり運転の状況を記録するためにもリアカメラつきモデルの需要が高まっている。

　メーカーシェアでは、これまで安定的にトップシェアを維持してきたコムテックに、春以降、JVCケンウッドが肉薄している状況。5月と7月にはシェアが逆転する場面もあった。20日までの途中経過では8月はコムテックが首位を奪還しているものの、上位2社の激しいシェア争いは当面続きそうだ。

　一方、昨年にコムテックとトップを争っていたユピテルは、大きくシェアを落として3位、ナガオカトレーディングとパイオニアが4位・5位で争っている。売れ筋は、2万〜3万円前後のリアカメラ付きモデルと、1万円台の低価各モデルだ。

　8月1〜20日で集計した機種別販売台数ランキングでは、トップのコムテックの「ZDR-015」を筆頭に、3位のJVCケンウッド「DRV-MR740」、4位のコムテック「ZDR026」が、いずれもリアカメラ付きのモデル。全体の平均単価は1万5200円だが、リアカメラ付きモデルは2万円前後から3万円程度と比較的高価だ。

　一方、2位のJVCケンウッド「DRV-340」はリアカメラがないが、1万円台前半と手ごろな価格で選ばれている。「あおり運転」を筆頭にした危険な運転を記録した映像は依然として繰り返し報道されており、ドライブレコーダー市場への追い風はしばらく続きそうだ。（BCN・道越一郎）

＊「BCNランキング」は、全国の主要家電量販店・ネットショップからパソコン本体、デジタル家電などの実売データを毎日収集・集計しているPOSデータベースで、日本の店頭市場の約4割（パソコンの場合）をカバーしています。
BCN＋R

【製品選びのコツ】ドライブレコーダー利用者700名が答えた買い替え時の必須機能とは?｜アンケート調査
あおり運転暴行事件後に注目増、車内も撮影できるドライブレコーダーは？
7月のドライブレコーダー販売動向、JVCケンウッドが前年比200％超え