クレカと電子マネーの区別ぐらいつけろ

まるでnanacoだけが杜撰であるかのような記事と反応だらけ。
紛失したら止める順番はまずオートチャージする元のクレカの方から。
チャージしちゃった分を補償しないのはSuicaとか他の電子マネーも同じ。
そもそもオートチャージ自体がリスキーなのに、そういったところだけ便利に使いこなしていながらクレカと電子マネーの区別すらつかないで文句つけている方がどうかしている。
記事書いている側も区別ついてないようだし利用規約も読めないようだからその程度といえばそれまでだが。
これを叩くならQRコード決済の方が余程杜撰じゃないかと思うけど報道はそこは黙っているよね。どこに忖度してるの？

■「nanacoを紛失したらすぐ止められない」Twitterで拡散 → セブン「残高の停止は翌日以降、オートチャージは即時停止」
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=128&from=diary&id=5482981