田原総一朗は安倍首相が大嫌い^^;

日銀は異次元緩和の出口戦略を示すべきだ
対案を出せない野党と批判を恐れるマスコミ
田原 総一朗
2018年2月23日（金）

　2月16日、黒田東彦日銀総裁を再任させる人事案が国会に提出された。

　失業率は3％を割り、有効求人倍率も12月は1.59倍まで上昇している。景気拡大も、1965年11月から70年7月まで57カ月間続いた「いざなぎ景気」を超えた。安倍首相はこういった現状を踏まえ、黒田総裁について「手腕を信頼している」と繰り返し述べた。

　しかし、大きな問題がある。安倍首相は、2013年春からアベノミクス「3本の矢」、つまり大胆な金融緩和、機動的な財政出動、成長戦略を打ち出しているが、財政が悪化の一途をたどっているということだ。

　中でも目玉は金融緩和だった。日銀は2013年4月に「異次元緩和」をスタートさせた。「物価目標2％」を掲げ、デフレ脱却に舵を切ったのである。

　ところが、その目標はいまだに達成できていない。それどころか、目標達成時期を6回も先送りしてきた。

　プライマリーバランス（基礎的財政収支）の黒字化についても、達成時期を先送りしている。内閣府は、2025年度に均衡させると試算していたが、2年遅れの2027年度にずれこむと発表した。実際は、達成の目途は立っていない。国の借金も1100兆円に迫っている。

　日銀は異次元緩和の実施により450兆円もの国債を抱えてしまったが、目標を達成できない上に出口が全く見えないのである。一体どうすればいいのか。

　これに対して、野党からはあまり批判の声が聞こえてこない。なぜかといえば、日本の政党は、経済政策の観点でいうとすべてがリベラルだからである。

　本コラム「消費税の引き上げなんてどうでもいいことだ」でも述べたが、欧米では、大半の国で「保守」と「リベラル」という二大政党がある。

　保守は、経済でいえば自由競争を促し、自国の利益を強く守る立場を取る。政府はあまり市場に介入せず、市場の競争原理を尊重する「小さな政府」となる。保守は財政再建、つまり財政の引き締めを図る。

　一方で、リベラルは格差をなくすために規制を設け、社会保障や社会福祉にお金を使う「大きな政府」を目指す。すると、財政赤字が膨らみ、次は保守が政権を取る。この二つの政党が交互に政権を担うことで、社会はバランスを保つのである。

　日本の場合、自民党は保守政党と言っているが、経済政策ではリベラルだ。野党の大半は、さらにリベラルだ。つまり日本の政界に保守という存在がほとんどないから、財政を引き締めようという議論が広がらない。だから、日本の借金はどんどんと膨れあがっているのである。

　日本では、「利益の分配」についてはどの政党も自分たちの働きを強調するが、「不利益の分配」には一斉に口をつぐむ。

　さらに言えば、日本のマスコミも総じてリベラルである。朝日新聞や毎日新聞はリベラルで、本来であれば読売新聞や産経新聞は保守の立場である。しかし、読売や産経は「安倍応援団」であるから、今は「財政を引き締めよ」と強く主張しない。例えば、消費増税の議論が持ち上がっても、ほとんどのマスコミは反対する。

　つまり、日本には、政界にもマスコミにも保守がほとんどいないのである。

マスコミは出口戦略を示さない日銀を批判すべきだ

　今、欧米では金融緩和を縮小する動きが強まっている。米国は2015年12月から利上げを始め、欧州でも金融緩和縮小のタイミングを模索している。

　ただ日本だけ、出口が見えないのである。なぜマスメディアは、出口を探らない日銀を批判しないのか。

　このまま日本だけが異次元緩和を続ければ、国外から問題視される恐れが強い。僕は、日銀はそろそろ出口戦略のシナリオを公表すべきだと思う。日銀の人事が議論されていた時期に、一部の専門家の間では「そろそろ出口戦略を示すのではないか」という指摘があったが、結局、まともな話はほとんど出てこなかった。

　経済界の一部からは「物価目標2％の達成は難しい」と異次元緩和に対して批判の声が出ている。生命保険協会の橋本雅博会長も、日銀による上場投資信託（ETF）の買い入れについて、「効果、副作用の両面に配慮していただきたい」と注文を付けている。経済界は危機感を抱いているようだが、政界やマスコミには批判をする者がほとんどいない。

　なぜ、マスコミは批判をしないのか。それは、国民からの反発が強いからだと思う。日本では、競争の自由を主張すると、「新自由主義」だという批判が起こるのである。日本人は、自由競争が嫌いなのだと思う。

　「競争の自由」を堂々と主張したのが、小泉内閣の頃の経済財政政策担当大臣を務めた竹中平蔵氏である。当時、彼は世の中から痛烈な批判を浴びた。

　日銀は、今回の総裁人事のタイミングで、異次元緩和の出口を示すべきだったと思う。いつから始めるといった具体的な時期を示さずとも、どのような形で縮小していくのかというシナリオは公表すべきだった。

　しかし、日銀としてはそういう話を出したくないのだろう。だからこそ、副総裁もリフレ派である若田部昌澄氏（早大教授）を充てる案が出されている。これは、「日本はまだまだ異次元緩和を続ける」というメッセージだ。

　日本の財政問題については、軽視する一派もある。経済学者の高橋洋一氏は、「日本は1100兆円の借金を抱えているが、日本国債を保有するほとんどが日本企業、日本人である。日本人が自国を見限ることはないから、財政破綻することはない」という説を唱えている。彼は、「安倍応援団」の一派だと思わざるを得ない。

　この理屈は、とんでもないことだと思う。さらに日本では、量的金融緩和のみならずマイナス金利政策も実施している。これでは銀行が苦しみ、下手をすればやっていけなくなるだろう。昨年11月、メガバンク3行が大規模リストラを発表したが、その引き金になったのもマイナス金利政策である。

　財政問題はすでに解決済みだと話すエコノミストも一部いるが、解決などしていない。1100兆円もの借金を抱えている上、今後もますます増えていくのである。

働き方改革関連法案の問題も、原因は「忖度」だ

　政界の中でアベノミクスに反対の意を唱える者がいないことは大問題だ。反対者がいないからこそ、安倍政権は5年も維持していると言える。

　僕はこの5年間、選挙が行われるたびに、野党の責任者らに「アベノミクスの批判など聞きたくはない。あなた方が政権を取ったらどうするのか。対案を出せ」と何度も迫った。ところが、野党からまともな対案が出てきたことは、一度もない。

　日本の国民は、アベノミクスに満足しているのではない。野党から対案が全く出ないから、仕方なく自民党を支持しているだけだと思う。

　先日、僕は民進党の党大会に呼ばれた。そこで、「一つでいいから、民進党にアベノミクスに代わる政策を出してほしい。それを分かりやすい『言葉』で語ってほしい」と話をしたが、未だに政策は一つも出ていない。

　このように、今、安倍政権に反対する者が誰もいない。「安倍一強」が依然として続いているのである。

　最近、今国会に提出予定の働き方改革関連法案について、厚生労働省が示したデータが不適切だった問題が注目されている。加藤勝信厚生労働相は「不適切だった」と謝罪したが、これは単純なミスではないと僕は見ている。

　つまり、厚生労働省は安倍首相に忖度したのではないかということだ。差し障りのない答弁を展開するために、あえて都合の良い資料を出したのではないかと思う。

　「安倍一強」の歪みが、あちこちに出ていると感じる。これを指摘するのが野党、あるいはマスコミの役割ではないだろうか。
http://business.nikkeibp.co.jp/atcl/opinion/16/122000032/022200058/
＞大きな問題がある。安倍首相は、2013年春からアベノミクス「3本の矢」、つまり大胆な金融緩和、機動的な財政出動、成長戦略を打ち出しているが、財政が悪化の一途をたどっている
＞日銀は異次元緩和の実施により450兆円もの国債を抱えてしまったが、目標を達成できない上に出口が全く見えないのである。一体どうすればいいのか。

アベノミクスの「3本の矢」は成功しており景気拡大を続けています。
歳入も増え始めているので新規国債発行額は減少しています^^;

一般会計税収、歳出総額及び公債発行額の推移
https://www.mof.go.jp/tax_policy/summary/condition/003.htm

＞このまま日本だけが異次元緩和を続ければ、国外から問題視される恐れが強い。

金融緩和は１０年が目処です。
どこの国が問題にするのか指摘して欲しいですw

＞日銀の人事が議論されていた時期に、一部の専門家の間では「そろそろ出口戦略を示すのではないか」という指摘があったが、結局、まともな話はほとんど出てこなかった。

アンチリフレ派が金融緩和に反対した自分の失敗を消し去りたいからクレーム付けたけど、見透かされてるからまともな話になる訳ないw

＞昨年11月、メガバンク3行が大規模リストラを発表したが、その引き金になったのもマイナス金利政策である。

銀行が企業に融資しないで国際ばかり購入する方が問題です。
マイナス金利より銀行の経営方針を議論した方が良いよw

＞政界の中でアベノミクスに反対の意を唱える者がいないことは大問題だ。
＞野党の責任者らに「アベノミクスの批判など聞きたくはない。あなた方が政権を取ったらどうするのか。対案を出せ」と何度も迫った

処方箋は金融緩和しかないのだし対案が出せる訳ないw
それにアベノミクスを批判している野党にプレッシャーかけてどうするの？^^;

田原のコラムは喋った事をそのまま文章にしているみたいだね。
本人が見直してないから突っ込みどころ満載w
もう歳だから見直す体力もないのかも^^;