「死体」なの？

■中絶胎児を飲食店の冷蔵庫に　死体遺棄容疑で少女を逮捕
(朝日新聞デジタル - 01月29日 13:30)
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=4407045

アメリカでの中絶議論の争点が、「命はいつからはじまるか」なんだけど、中絶賛成派は命は誕生から、中絶反対派のキリスト教原理主義は命は受胎から、ということで折り合いがつかないのよね。で、受胎から、ということにすると、中絶は殺人だから、殺人する人間は罰せられるべき、ということで、Infanticideの法律が共和党保守派キ○ガイの州ではあって、DVに悩む女性が妊娠に絶望して自殺を図って、命は助かったんだけど、胎児が亡くなって「殺人罪」に問われるケースがいろいろ。その理論で行くと、中絶する女は殺人者、ってことになるので、罪になるのだけど、そのところは中絶禁止にしたいキリスト教原理はは曖昧にしてて。でも、正直者（笑）トランプ大統領が選挙戦の最中に中絶する女性は罰を受けるべき、って発言してて・・・　



でもさ、日本は中絶天国でしょ？命がいつから始まるか、なんて哲学的な議論もないんじゃない？だったら、中絶された胎児は「死体」じゃなくって、オリモノと同じ「ゴミ」なんじゃ？なんでこれが「死体遺棄」になるのか？これでいいの？この１９歳の女の子は告訴しないの？アメリカだったら最高裁まで行く案件よ？弁護士はなにしてる？