広島２連勝！リプレー検証で判定覆り勝ち越し＞リプレー検証＞生-権力＞

知恵蔵2015の解説


生-権力

フランスのポストモダンの哲学者フーコーの用語。近代以前の権力は、ルールに従わなければ殺す(従うならば放っておく)というものだったが、近代の権力は、人々の生にむしろ積極的に介入しそれを管理し方向付けようとする。こうした特徴をもつ近代の権力を「生-権力」とフーコーは呼ぶ。具体的には2つの現れ方があり、1つは個々人の身体に働きかけて、それを規律正しく従順なものへ調教しようとする面である。学校や軍隊において働くこの種の権力は「規律権力」とも呼ばれる。もう1つは、統計的な調査等々にもとづいて住民の全体に働きかけ、健康や人口を全体として管理しようとする面である。こうしたフーコーの権力論は、近代になって個々人の自由が広く認められるようになったという一般的なイメージを覆し、近代を個々人を巧妙に支配管理する権力技術が発達してきた時代として捉えるものだった。またこれは、政治権力を奪取しさえすれば理想社会が到来すると見なす、マルクス主義的な権力観に対する根底的な批判でもあった。フーコーの権力論は、いまも社会学や社会運動に大きな影響を与えつづけているが、他方で、権力の正当性の基準を欠き、どういう法律や政策ならば正しいかを決定しえないという批判もある。
(西研 哲学者 ／ 2007年)
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー以上転載ーー
https://kotobank.jp/word/%E7%94%9F-%E6%A8%A9%E5%8A%9B-186001



野球のビデオ判定（やきゅうのビデオはんてい）とは、野球において撮影・録画されたビデオ映像（動画）を活用してビデオ判定を行うことである。 プレー中の審判の判定が、選手によるその後のプレーの選択に影響するため、デメリットなくビデオ判定が導入可能となる局面は、いかなる判定となった場合でもその直後にボールデッド（ボールを用いたプレーが行われない状態）となるケースに限られる。具体例として、観客席に入った打球が本塁打であるかファウルボールであるかの判定が挙げられる。

　　　【略】

日本プロ野球[編集]

導入までの経緯[編集]

日本野球機構（NPB）管轄のプロ野球では、現場や各球団関係者から相当数の要望があったが、長らく導入されなかった。2006年6月11日の千葉ロッテマリーンズ対読売ジャイアンツ戦で、李承ヨプの本塁打が取り消しになった[8]ことをきっかけとして、
巨人がビデオ判定の導入を訴えたことにより、

　　　★なにしろ読売巨人軍は生権力がおツヨイですからねぇ？

9月28日のコミッショナー事務局で開かれた事業委員会（委員長：清武英利巨人球団代表）でビデオ判定の一部導入が議論された。その後、10月2日のプロ野球実行委員会で12球団に提案され、特に異論はなく導入される運びとなり、2007年のオープン戦で本塁打の判定に関してビデオ判定を試験導入する予定だった。

予定では、審判員控え室にモニターのある球場でのテレビ中継のある試合に限って、予備審判を置き判定の補助を行うことになっていた（この試験導入に先駆けて2006年の日米野球でも試験導入された）。しかし、審判員控え室にモニターの設置されていない球場が2006年時点では3球場（ナゴヤドーム、横浜スタジアム、明治神宮野球場）あったことから、2007年3月6日に開催された実行委員会で、2007年度の試験導入は見送りとなった。以降は、モニターの設置を急ぎ、予備審判が映像などをチェックすることで、判定技術の向上に役立てることにした。

その後2009年7月6日に開催されたセントラル・リーグの理事会で、モニターの設置が済んでいない3球場にも装置を設置し、同年8月11日から試験的に導入されることとなり、同年11月11日に開催されたセ・リーグの理事会にてビデオ判定が2010年のシーズンから、本塁打に限り正式に導入されることが決定した。

一方のパシフィック・リーグは導入に消極的であったが、同年12月7日の理事会で2010年のシーズンから本塁打に限りビデオ判定を導入することを決めた。こうして、ビデオ判定はセ・パ両リーグが同じ運用方法で行い、本拠地球場にのみ適用され、交流戦でも実施されることとなった。

ビデオ判定は待機している審判を含め5人でモニターを確認して判定しているが、2015年シーズンのビデオ判定での誤審（後述）が順位を左右したことを受け、リーグ統括が判定に加わるなどの対策を始めることが報じられた[9]。今後は本塁でのクロスプレー、トラッキングシステム（PITCHf/x）による投球のデータ化を検討している[10][11]。

導入後[編集]

運用方針としては当該試合の責任審判が必要と判断したときのみ行なわれることになっており、審判が誤審の可能性を自ら認めてそれを自己申告する必要がある点で「自主制度」、「審判の判定への信頼性、権威を、著しく貶めることになるのではないか」と制度に関する抵抗を取り沙汰する報道も確認される。[12]

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー以上転載ーーー
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%87%8E%E7%90%83%E3%81%AE%E3%83%93%E3%83%87%E3%82%AA%E5%88%A4%E5%AE%9A#.E5.B0.8E.E5.85.A5.E5.BE.8C


広島２連勝！リプレー検証で判定覆り勝ち越し　第３戦黒田で一気王手だ

スポニチアネックス 10月23日(日)21時53分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161023-00000146-spnannex-base