mixiユーザー(id:2439568)

2016年09月14日12:15

369 view

MG百式 Ver2.0 ガンプラ作成

初のMG作成、無改造です。

まず結論。
持っているロボットの玩具の中で、
一番満足度が高いぴかぴか(新しい)
フォト


フォト

HGでも薄々思っていたが、
MGを説明書通りに組み立てられるのなら、
もう完成品トイなんてコスパが悪すぎて買えない。

HGUC 百式 REVIVE 比較 ガンプラ作成
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1955165022&owner_id=2439568
フォト

改めて、REVIVEは良い。
スタイルが良く、可動も両立している。
形だけで議論するなら
REVIVE>MG>旧
MGは五指が動く分、手が大きく、
全体的に旧のような鈍重さがある。
REVIVEに、このMG百式Ver2.0の、
マットな金メッキを施してくれていたら・・・

さて、武器無しで重量を測定してみると、
MG 130g
REVIVE 48g
旧 55g
だって空洞ではなく、
中身が詰まっているプラスチックの塊だもの。
この圧倒的重量が、男の子こころを興奮させてくれる。

当然、各所でRGに負けないこだわりを感じる。
フォト


この金色が素晴らしく、
大変良い代物ではあるのだが・・・



手放しで褒めることはできない。



本来、スミ入れするところも、色分けされています。
フォト

下の二カ所は色分けされていて、上は
フォト




金色にムラがあるのは、味ということにしても良い。
フォト

1 ヒケが目立つ。
2 ホコリが封入されている
パーツが大きいので仕方がないって
フォト




パーティングラインが出るなら、パーツ分割しろよ。
フォト

今更、パーツ数や組み立ての簡便さなんて言うな
フォト




せっかくのアンダーゲートでも、
フォト

ゲート痕が表面に出ています。
フォト




頭部の重要なパーツ
フォト


フォト

どう考えてもゲートはココ以外にありえないexclamation



ガンプラ こだわりのモノづくり(2)
http://monoist.atmarkit.co.jp/mn/articles/0907/28/news097.html
「組み立ったときの外観の美しさとユーザの組み立てやすさを最優先に考えて、ランナーの部品配置を決めている。理論的に樹脂流動しやすい形状を作るために、外観や組み立て性を犠牲にしてはならない。」

どこがやねんむかっ(怒り)
1 2

コメント

mixiユーザー

ログインしてコメントを確認・投稿する

<2016年09月>
日 月 火 水 木 金 土
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930