「間違い」か「不適切」か「失礼」か

そもそも、この記事の中にもあるが、

> もっとも高かったのは、20代男性。「目上に『了解しました』は間違い」といったネットの情報に接する機会が多い層かもしれない。

ここ。
このこと自体は面白い。そもそも、「若い人に違和感が多く持たれる」ということは新鮮で意外だったが、記事を読み進んで納得した。

ただ、「了解しました」という「言い方」そのものが『間違い』なのかどうか。
この（上記引用の）文は「目上に」がついているから、「敬語としては」の意味を含んでいるとして「間違い」だと主張していると言えなくもないだろうが、要するに「了解しました、という言い方」全体が「間違い」だという言説が広がってしまっている、非難批判の内容が正しく伝わっていないことが問題なのではないか。

この表現に対する上記の問題提起は、この表現は比較的新しい言い方だが別に日本語として間違いではないが、ただこれを「正しい」「充分な」敬語のつもりで使っていたら、その理解と用法は「間違い」だよ、ということだと思う。
「わかったよ」ということを、「わかったよ」ほどぞんざいではなく伝えているけれど、「かしこまりました」「承知いたしました」と同等の敬意を含んだ表現だと思っているのなら、それは違うよ、ということ、敬語として充分ではない、敬語としては「間違い」とすら言えるかもしれないよ、ということだろう。


私自身は違和感が無い。
それは、「わかりました」と応じられて違和感や不快感が無い関係を想定しているからで、この言葉を発する相手や状況が、「わかりました」では失礼に当たる、おいおい、これだけ地位に差のあるオレ様がこれだけ怒っているのに、「わかりました」じゃねえだろ、「重々承知いたしました。このたびは大変申し訳ありませんでした」くらい言えよ、という関係や場面を想定して「了解しました」がどう？　と問われれば答えは変わってくる。

つまり、「了解しました」は軽い敬語ではあるが充分に敬意を表してはいないという、それだけのことではないか。




■目上に「了解しました」は失礼？国語辞典編集者のツイートも話題
(しらべぇ - 06月14日 06:11)
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=202&from=diary&id=4041945