People respond to incentives

■大規模１１私大、定員申請３倍に　抑制策前に駆け込みか
(朝日新聞デジタル - 05月29日 05:17)
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=4015895

なんか、本当に日本の官僚の考えることって・・・って思わせるような政策とその結果ね。　そりゃ、そうなるだろう、って予想はしてなかったの？

しかし！！！！

>文科省が地方創生策として大規模大の学生数を抑える策を

こんなことで地方創生が成り立つんだったら、日本の田舎は脳死してないわよ。しかもこの根本にあるのが、「首都圏への過度の集中」とかなにをもって「過度」というのかも定義しないで（「過度」というからには首都圏の最適人口とか頭にあるのよね？」）、地方創生とか・・・　わけわからんわ。

だれも住むことがない地方になって悪いことがあるのか？村・町全体が消えて、例えば、岩手県の山奥に誰も住まない郡ができてなにか不都合なことがあるのか？アタシにはよくわからないわ。だって、過疎も首都圏への集中も市場の働きの結果でしょ？

ま、こうやって定員が一年だけ増えると経済学でいうRegression Discontinuityができるので、教育のリターンとかいろいろ研究する材料が増えるから、経済学者にとっては面白いだろうけど。