mixiユーザー(id:63402973)

2016年05月11日12:26

170 view

酒屋さんの為?

「酒屋さん」は、全盛期の半数ほどに減ったはず。
そして残ったお店も、免許があればコンビニから何から含めて、の総数のハズだったと思う。
純粋な「酒屋さん」となると、そして経営に窮している店となると…想像だけどかつての1/10だっていないと思う。
(てきとーに計算したけど、数万件にしかならない)

これを守ってあげるほど、政府は優しかったっけ?

守ってあげても、その激減した「酒屋さん」は、政府の喜ぶ「投票」にはならないと思う。


えーとぉ…

これ、ディスカウントのせいで利益を取られてるコンビニのためにやった仕掛けでしょ(笑)
過度の安売りがなくなって、お客さんが向かうのは「昔からの定価のお酒屋さん」じゃないよ?ふつうにコンビニに行くだけだよ。
法案可決が最も効果を与えるのはコンビニ業界だね。

と、読んでみた。
そんなに間違ってないと思うけど?



■過度な安売り規制=酒税法改正案、今国会成立へ
(時事通信社 - 05月10日 21:01)
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=4&from=diary&id=3985536
4 0

コメント

mixiユーザー

ログインしてコメントを確認・投稿する