【特殊学級】相談件数と支援学級の児童数は異なる

「増えた」というデータが見つからないぞ。勘違いしては困るけど、相談を受けた数であって、タイトルだと「発達障害児童数が7倍以上」になっている。こういう情報が都市伝説になるんだな・・・

発達障害児が9万人超え　20年あまりで7倍増の理由
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=125&from=diary&id=3981069

以前の日記でも書いたが、文科省のデータでは次の通り
特殊学級数と児童数
http://www.mext.go.jp/a_menu/shotou/tokubetu/material/013/021.htm
盲・聾・養護学校に在学する児童生徒
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo0/toushin/05120801/s002.htm

このグラフで見ると、知的障害養護学校は、8年で約1.5倍に増えているのが分かる。

特殊学級数の児童数は、一度基準が見直されて数が減っているが、
この10年では、やはり増加傾向で、これも約1.5倍だ。

しかし、問題は全体の児童数が減っているのに、増加しているという点だ。
その数、小中学校の児童数は約100万人のうち、このデータだと10万人。
10人に1人という数になっている。

知的障害と判断される基準だけど、単純に表現するなら、
他の生徒と社会的な同調が出来ず、結果として学力が着いていけなくなる。
学校の先生は、個別に指導するところまで、手が届かない。
聴覚や視覚障害者とは違うけど、専門の教育が必要になる。
というところだろうな。

これ、日本だけでなく、少子高齢化している先進国では同じような傾向にあるのだ。
前回の日記では原因不明と書いたけど、どうも高齢出産と関係している
ような気がする。

そこで、調べてみると、気になるデータが見つかった。
鹿児島大学農学部獣医学科　公衆衛生学教授　岡本嘉六より
http://www.vet.kagoshima-u.ac.jp/kadai/V-PUB/okamaoto/vetpub/Dr_Okamoto/Moromoro/ST10.htm

35〜40歳での出産は、ダウン症の発生率が高まり、45歳では
（あまり無いと思うが）60％を超えるのだ。

ところがですよ、なぜかダウン症の出生数の統計は出てこない。
出産前検診でDNA異常が分かるようになってから、
堕胎するケースもあるから、それらはデータとして
持っていないとダメだよなぁ・・・

これ、国は既に分かっているから、出産前検診を勧めて、
データとして表に出ないようにしているとしか思えない。

原因は、やっぱり晩婚化という社会構造なんだろうなぁ。
じゃぁ、早婚して子供が育てられるか？というと、そっちは
また別の問題を抱えている。

そしてこれらは、寿命が延びたことにも関係している。
生物としての特性と、社会構造が合っていないのだ。

このギャップ、どこかで合わせないと、滅びる方向へ
向かうんじゃないの？

-----追記-----

やっぱり誤認している人が多いようだ。

データを見つけた。文科省のソースはこちら

平成26年度通級による指導実施状況調査結果について
http://www.mext.go.jp/a_menu/shotou/tokubetu/material/__icsFiles/afieldfile/2015/03/27/1356210.pdf

相談件数は平成5年度と比較して7倍だが、児童数は比較できるデータが平成19年度からだ。

【文部科学省】発達障害者支援関係報告会資料
http://www.rehab.go.jp/ddis/%E7%99%BA%E9%81%94%E9%9A%9C%E5%AE%B3%E3%81%AB%E9%96%A2%E3%81%99%E3%82%8B%E8%B3%87%E6%96%99/%E7%99%BA%E9%81%94%E9%9A%9C%E5%AE%B3%E8%80%85%E6%94%AF%E6%8F%B4%E6%96%BD%E7%AD%96%E5%A0%B1%E5%91%8A%E4%BC%9A%E8%B3%87%E6%96%99/?action=common_download_main&upload_id=2010

相談件数と実際の支援学級の児童数は異なる。
つまり、相談している親や教師が、発達障害を疑う件数が増えている。
ということで、発達障害は増加しているものの、7倍ではない。
1〜2倍といったところだ。

まぁ、それでも、人口比率に対して、急速に増加していることに
変りはないが・・・