理解しない人達の “国民の声” とやら。

そして安定の安倍首相批判と論点ずらし。


■ 評論家、有馬氏の論点ずらし

＞ 匿名だからとここまで切り捨てられるものなのか。

＞ 「権力闘争ばかりの政治の世界では、匿名の告発や抗議文は日常茶飯事であり、
＞ “匿名の発言は信用できない”となりがちですが、
＞ 今回の安倍さんは匿名であることをいいように利用して、
＞ 山尾議員の問題提起をスルーしようとした」

本当に評論家なのか疑わしい。

『 “匿名の発言は信用できない”となりがち』 ？

「なりがち」、ではなく 「信用できない」 んですよ。

では仮にその発言が、実は安倍首相や自民党を貶めたい人の自作自演だったとしたらどうするんです？もしそうだったら意味合いが全然違うし、母親達が言っていた「自分たちの代弁」でもない、ましてや「国民の声」ですらなくなる。

今のは仮の話ですが、ネットで匿名なんですから誰が何の目的で書いたか分からないんですよ。

「匿名であることをいいように利用して （中略） スルーしようとした」 と仰ってますが、それは貴方がそう受け取っただけで、事実ではありません。

しかし、「匿名で信頼性が無い」のは紛れもない “事実” なんですよ。

そんなネットの匿名発言をいちいち国会で、しかも “事実（かどうか分からないのに）” 認定し、そこを前提に話をしてしまったら、そもそも前提からが間違ってしまうので話の方向性も変わってきます。

待機児童の問題があるのは事実だが、この匿名者の発言の内容が事実か分からないし、この人に問題があったかも知れない。人は自分の主張を推し進めたいときは不都合な事実には触れない事が多い。実際にこの人がどういった状況であったか分からず、あの場で何をどう議論しろというのか。

山尾議員も執拗に絡むのではなく、例えば

「匿名ですので事実関係は私も確認できませんでしたが、反響がこれだけ大きいという事は、実際に待機児童問題で困っている人が考えているより大勢いて、表に出にくかったが不満は積もり積もっていたということ。実際に園は着実に増えていますし、現在も対策はしているとは思いますが、このまま、現状の対策で推し進めようとすれば対応しきれないと私は考えています。今後の考え、具体案があるのであればそれをお聞かせください」

といったように、「匿名投稿はあくまでもきっかけだが、待機児童問題を再認識・再考させるには十分なものだ」とすれば分からなくもありませんし、安倍首相の返答も違ってきたはずです。

山尾議員があくまでも 「匿名の投稿」 を重視して、さもこれが事実であるかのように安倍首相に認識させようと繰り返しているから、「（匿名なので）確認のしようがない」といった返答や他の議員からのヤジがに繋がる。


■ 政治に興味もなく、事実も知らないのに批判しかできない一般人

私も政治にどれだけの関心を抱いているかと聞かれれば、仕事や家事が忙しく、それほど真剣に考える事は多くないかも知れません。しかし当事者であったり大きな問題である時は、可能な限り調べ、自分の住んでいる地域（国）の現状を知ろうとはします。

しかし、今回の件、あまりにも無知と無関心が多すぎる。

＞「あまりにくだらなく腹立たしい。実名の血判状でもなければ、国民の声は聞かないということですか」（和歌山県・50才会社員）

中野区や杉並区の訴えを知らないんでしょうね。真剣に問題に対して考えているお母さん方は、きちんと児童福祉法などを勉強して、言うべき相手である “区役所” へ緊急の対策を求めてます。当然、園の建設から保育士の給与にも言及し、明日明後日に解決できるような問題ではないと認識した上で、可能な限り性急なお願いとしています。

では、この１人娘が１回保育園を落ちただけで 「日本死ね」 と暴言を吐く自称お母さんはどういった努力をしたんでしょうね。少なくとも分かるのはネットに愚痴った、それだけです。


＞「匿名だろうが、保育園が足りず困っているママがいることは、子育てする女性の声を少しでも聞けばわかるはず。ヤジを飛ばす議員が国民の代表気取りで税金を使うことに腹が立つ」（東京都・42才パート）

保育園が足りず困っているママがいることなんて、安倍首相も自民党議員も分かってますよ。予算委の映像はYoutubeでも見れますので、どうぞ、見てから文句言ってください。

まあ、ここでも最初から反安倍反自民の人は悪意をもって見てますから、「口だけ」とか「実際に対策なんて何もしてない」と言うのでしょうが（実際にそうコメントしている人いましたし）、山尾議員との答弁を自分でメモとって見比べてみるといいですよ。山尾議員の方が非建設的で破たんした内容を口走ってますから。

実際に民主党政権から交代してすぐに対策しており、緩やかであっても減少してます。そもそもそんな一気に解消できる問題じゃありませんし。実際に安倍首相が、自民党が待機児童を問題視してるから減るんです。何も気にしてなかったりポーズだけだったら民主党政権時と同じで何も解決してないでしょうね。


■ 嘘も織り交ぜる有馬氏

＞「保育園に落ちたママの叫びは紛れもなく国民の声。待機児童が2万5000人いるなか、女性の切実な悩みを想像できず、“ばかげた話”と切り捨てた安倍さんは大問題です」

「ばかげた話」と切り捨てた？はて？いつですか？
もしくは対象が異なってませんか？

山尾議員も安倍首相の

「女性就業者が増えたのは、ある意味“うれしい悲鳴”ではあるが、待機児童はゼロにしなければならない」

とした発言を、「待機児童が増えて ”嬉しい悲鳴” とは不適切」 と曲解し、

安倍首相が

「普通の読解力があれば、ある意味“嬉しい悲鳴”とは、女性就業者が増えたことを言っているのは分かるはず」

と説明したが、山尾議員はその後も発言を取り消さないのか、と執拗に繰り返すだけだった。

今回の件では 特に山尾議員が酷すぎるのに何も問題視されてないことがおかしい。

自分たち民主党が政権時の時の不手際を棚に上げて、現状、待機児童が減少していることも認めず、対策していることも認めず、総理が認識していても「総理は考えていない」と人の話を聞かず、揚げ足取りとおうむ返しを繰り返し、非建設的な議論（と言っては“議論”という表現に失礼だが）に徹底した。

マスコミや有馬氏のような自称評論家は、思惑で動く傾向があるので触れないのも仕方ないかもしれないが、今回、安倍首相や自民党を叩いている「国民」がスルーするのはいただけない。大いに不平等だ。


■ 自称「全国紙記者（匿名）」の嘘

＞「今回の国会前スタンディングは、お互いに知らない者がたくさん集まりました。極めてソーシャルメディア的な流れだと思います。最初のブログを書いた人、ハッシュタグで署名を集め始めた人、プラカードのデザインをした人、そしてスタンディングを呼びかけた人、すべてが別の人で、それぞれの思いのまま行ったこと。それがたった2週間で国会で議論されることになったのは、多くの人が強く願っていることが等しく同じだったということ」

はい、「たくさん集まりました」 の “たくさん” って、どれだけの人数を言うのでしょうね。

私が確認した写真は何枚もありますが、どうも100人どころか50人もいないようにしか見えませんが、どれだけの人が集まったら “たくさん” なんですかね？

しかもプラカードに貼られた紙、この紙の下地にうっすらと透けて見える

　「NO WAR」

の文字。

おいおい、普段からどんな活動している人がデモしているのか分かりますね。

何が国民の声なんだか。

ちなみに国会前はデモ禁止なんですよ、基本的には。ルールを守らない人達にどうこう言われるのも納得がいきませんね。

また、「たった2週間で国会で議論」 とありますが、何度も言うように、安倍首相も自民党としても考慮も対策も “してました。”

そういった事実や努力、現状も問題点などを一切顧みないで安倍首相批判をするだけの人が多くて呆れます。

私は安倍信者でも自民党信者でもありませんが、認めるべきところは認めるべきだと思いますし、問題視するべきところは問題視すべきだと思ってます。

政治に対して知ろうとする努力も興味もないなら、近所で愚痴だけにしておくべきですよ。

勘違いしている人たちの声に紛れると、知らないくせに適当に言った声も同様に見られてしまいますからね。



民主・山尾志桜里氏　保育園署名25000人の声を届けたい
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=125&from=diary&id=3895116