変わらないマスコミと踊らされる人

この件で日記を書くのは３回目。

相変わらず記事には誤解を招く…というより 『 嘘 』 ばかりで困ります。


■ 嘘の訂正

＞「保育園落ちた」ネット世論で政権一転　首相も軌道修正

タイトルです。何度も書きましたが、「保育園落ちた」の “投稿がある前から” 政権としては待機児童問題に取り組んでます。改善もされてます。証拠は民主党政権の頃からの推移を見れば分かる事。

＞「議論しようがない」などと受け流していた

受け流していた？はて？

待機児童で困っている人が世の中にいる、それは事実でしょう。

では投稿した匿名の人の言う事が本当である証拠は？匿名なら私でも同じ投稿はできますよ。

また、何故保育園の選定から漏れてしまったのかなど原因もはっきりと分からず、何をどう議論するんです？「議論しようがない」は正論です。

保育園の数が足りない？はい、足りないのは分かってて対策もしてます。未だ不十分ですが。

落ちて働けない女性が困ってる？はい、理解してます。だから対策もしてます。不十分かもですが。

「結局、不十分なんじゃないか」と言う人もいましたが、論点がずれてます。

待機児童問題の対策が不十分というのは別問題です。

「議論しようがない」とは、

この原因も何も明確になってない “匿名の投稿” から何を議論するのか？議論のしようがないですよね？という事です。

待機児童で問題がある事なんてとっくに分かってます。


＞民主党の山尾志桜里氏が取り上げた。
＞安倍晋三首相に「社会が抱える問題を浮き彫りにしている」とただすと、
＞首相は「実際に起こっているのか確認しようがない。
＞これ以上議論しようがない」と突き放した。

はい、ここでも民主党、山尾議員と同じく記者は繰り返し分かりきった事を誤解ある書き方で記述しています。

「社会が抱えている問題を浮き彫りにしている」？社会問題として最初から重視しているから、民主党政権から自民党政権に代わってすぐに対策したんですよ。だから推移を見れば民主党政権から大きく改善されている事が明確じゃないですか。

過去の日記でも何度も書きましたが、

「実際に起こっているのか確認しようがない」 発言は当たり前です。

前述しましたが、誰でも書ける匿名投稿。

自分が悪かったとしても、適当に嘘で相手を貶めれば被害者に早変わりできる匿名投稿。

例えば共産党が自民党の株を落とそうと、火種になりそうな問題で匿名投稿してたとしたらどうします？あくまでも例えです。ですが、そうだったとしても確かめようが無いですし、それを仮に事実として認めてしまったら、嘘であっても「事実」として扱われるんです。

そもそも匿名投稿した人が本当に解決を望むなら、どういう状況で落とされたかなど状況を明確にするはずです。

もしかしたら行政側にやむを得ない状況があったかも知れない。

自分が気が付かないところで間違っていたかもしれない。

そいういった状況が分からずに外野が、区役所が、議員が、何をどう解決できると言うんです？

不当な扱いを受けたというなら、自分の正当な行為を前面に出して「これで何故駄目なんですか？」と自分の正しさを主張し、どこに問題があるのか提起しないといけませんよ。ただ文句だけ並べても解決なぞできません。


正当な批判・批評は学べる事がありますが、単なる誹謗・中傷からは何も学べないんですよ。


あ、あと「突き放した」もおかしな表現ですね。相手（山尾議員）が当たり前の事を理解できずにくだらない質問をしてくるので、正論で返しただけです。


■「保育園落ちた」ネット世論で政権一転　首相も軌道修正
(朝日新聞デジタル - 03月08日 21:27)
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=3888763