結構な事だ。で、その成果は出してくれるんだろうね？

■たばこ増税、政府に要望＝東京五輪にらみ健康増進―自民議連と公明
(時事通信社 - 12月04日 03:01)
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=4&from=diary&id=3743140

別に増税は非喫煙者にはしようが
しまいが関係ない。

だが、どうもいただけないのは。

この手の「健康増進」で煙草だけ槍玉に
挙げる処、だ。

確かに、増税で喫煙者は減った
（自分もそのクチ）。今度増税が
あれば、また減るだろうね。

で、それはデータが出るな。
売り上げだから。

次に出せるデータがあるよな？

「喫煙者の減少によるガン患者の減少」だ。

自分は喫煙者時代から、色々調べているが
それ（喫煙率）とそれ（ガン罹患率）が
きちんと整合して動くデータって、
見た事無いのだ。

喫煙者は減り続け、ガン患者は増え続けている。

これは、統計に全て表れているのだ。

無論、「だから煙草は健康に悪くない！」
なんて叫ぶ気は毛頭ない。煙草は
間違いなく悪いだろう。酒が、糖類が、
脂質が、大気汚染が、運動不足が、
etc.etc.悪いのと「同程度に」悪い。

ここが、最も自分が「健康増進」などの
ご結構な題目の気に食わない処だ。

別に、税収増がしたいならしたい、
マナーの悪い喫煙者は邪魔だから
減らしたい、それならそれで良いのだ。

迂闊に綺麗な題目を述べない事。

「それなら、喫煙とガンの相関関係を
示したデータ出せ」と難癖付けられるのだ
（このように）。

東京オリンピックを想定して？
そんなに急にガン患者は減るか？
皆様健康になるか？
本当にガン患者を減らしたいなら、
他にもする事は無いか？

綺麗な題目は、得てして空虚なだけ、
だったりする。

これは、その一番分かり易い例。

本質を明らかにしないと、問題は
解決しないんだよ。