単眼鏡

　双眼鏡でも単眼鏡でもいいんだが、遠くをくっきりはっきり見える機材は好きなのでいろいろ持ってる。望遠鏡も昔はあったが、視界が狭いというその一点で今は持ってない。
　車で移動するなら大きさはあんまり気にならない。現実問題として対物レンズ口径が１００ミリを越えるような大物になると、いくら自動車移動でもそこから先持ち出しての設置が大仕事になるがそれはまた別の話。
　双眼鏡でも望遠鏡でも、口径はでかいほど性能が期待出来る。倍率は手持ちだと十倍くらいが限度だけれども、これも大きい方がいい。
　しかし、携帯性を考えると小さければ小さいほど簡単で楽である。しかし、小さいと今度はいろいろ問題が出てくる。
　小さいのが欲しくて、ツァイスの５ｘ１０買ったんですよ。数字は前が倍率、後ろが対物レンズ口径単位はミリ。ペン型の単眼鏡。万年筆程度の大きさなんで携帯性は問題ない。だが、対物レンズ口径が１０ミリと当たり前のことながら小さいんで、目標物を捉えにくい。
　外を歩いていて、飛行機やヘリが飛んでる。型式なにかなーと思ってさっと取り出すまではいいんだが、目に当てると視界が狭いもんで対象物を見付け出すまでに苦労することしばし。
　んじゃ、と思ってこれは昔に買ったやっぱりツァイスの８ｘ２０持ち出してみた。ペン型よりはかさばるが、胸ポケットに入れておけば邪魔になるほどじゃない。
　しかし、倍率が８倍。レンズ直径が倍になるんだから大きく広がるかと思った視界はそれほどでもない。
　んじゃーここはいっちょニコンの単眼鏡、５ｘ１５でも、と考える。ヨドバシカメラで現物見てみると、視界はそれなりに広い。
　素直にそれを買ってこなかったのにはやっぱり理由がある。
　つい先週、豊平峡ダム見学だってんで、ろくに使ってなかった８ｘ２４のポロプリズム双眼鏡持ち出したんですよ。胴体が筒になってるのがダハプリズム、昔ながらの断面卵形で折り返されてるような形のがポロプリズム双眼鏡。
　もちろん携帯性は胸ポケットに入れて邪魔にならない単眼鏡にははるかに劣るわけだが、ぎりぎり指先までの掌サイズ、見学に行ったんだから首から提げていてもあんまり問題はない。晴天だったんで視界が暗いとかそういう問題はあんまりない。携帯性に劣るってったって実測重量４００グラム切れてますから、１キロ越える７ｘ５０みたいな本格的なものに比べれは充分軽い。
　視界は広い！確かこれ、天文双眼鏡で有名な宮内の工場見学に行った時に、観光用みたいな合成皮革貼りのおもちゃ的外観としっかりした見え味の差にいかれて買った奴だが、視界は隅々までくっきり、遠くをとんでる鳥も一発で視界に収められる。
　そりゃそうよねえ、双眼鏡ってだけで視界は倍、レンズ口径だって面積比で単眼鏡の倍行くんだから。単眼鏡と双眼鏡ってそれくらい違うんだから。
　んじゃ、今あるこの双眼鏡で充分なんじゃね？

　いやおれが欲しいのはペンみたいに持ち歩ける単眼鏡であって（最初に戻る