【なりすまし】は批判しても、内容はどうなのよ？

「アベノミクス」を前面に出しているけど、それって小泉元首相の「痛み」であったり
元大蔵大臣　池田勇人が発言した「貧乏人は麦を食え」と、方向が似ている。
まぁ、池田は後に「中小企業の五人や十人自殺してもやむを得ない」と発言して辞任したけどね。

安倍首相、“小4なりすまし”政治サイト「どうして解散するんですか？」をFacebookで批判　「最も卑劣な行為」
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=32&from=diary&id=3155937

どうもね、過激な発言はないけど、根底にあるものは同じような気がする。
結局、金持ちや権力者のおこぼれで生活が成り立ってい人がほとんどだから
単純に、増税だけで収入は上がらない。喜んでいるのは、一部の輸出関連大手企業だけだ。

池田は、所得に応じて米を食うか、麦を食うかを、経済の原則として、持って行きたいと
発言したのだが、ここには平等な競争でランクが生まれたのではなく、政治や経済そのものは
実権を握っている一部の人間と、おこぼれ組みの二極化が実態なんだよなぁ。

だから消費税だけ平等にしても、生活の実態はマイナスになる家庭が多すぎるはずなんだが。

まぁ、なりすまし自体は、批判されて当然だけど、その発言の内容については
どうなのよ？　というのが情報化社会のツボで、金鉱石が含まれているかもしれない。
というのが、私なりの情報活用法だけどね。

まぁ、価値ある情報なら、なりすまさなくても、良かったんじゃないの？
んじゃ、次は本物の小学生だったらどうなのよ？　ってことです。