憲法9条

■ノーベル平和賞予測、「憲法９条保持する日本国民」浮上
(朝日新聞デジタル - 10月04日 00:33)
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=3081174


憲法9条を素直に読む限り、日本には、集団的自衛権はもちろん個別的自衛権の行使も認められないはずだ。
かつての日本政府は9条の下でも個別的自衛権は認められると解釈してきた。そして現政権は集団的自衛権行使も認められると解釈変更した。

僕個人は、集団的自衛権は認めるべきではなく、個別的自衛権で十分だと考えている。


世界を見渡すと、国際紛争の解決に軍事力を行使する機運が強まっている。
でも、こういう形での世界平和の維持というのは間違いだと思う。

個人の喧嘩でも、相手が押してきたら、押し返すことはよくある。でもこれでは、紛争解決にはならない。強い方が勝つが、負けた方は、恨みを持つ。
負けた方は屈辱感を心に秘めて、いつか仕返ししてやろうと思ってるはずだ。
911などは仕返しに他ならない。

軍事力による紛争解決というのはそういうことだ。


もちろん自分たちがぶん殴られそうになったら、防御する権利はある。だから個別的自衛権は認める必要はある。
でもそれだけで十分だ。


ところで僕自身は、ノーベル経済学賞と平和賞は意味がない場合が多いと思っている。
特に平和賞は政治利用されがちだから有害な場合も多い。
佐藤栄作元首相や小浜大統領の受賞は間違いだと思う。
でも平和賞に関しては時々、受賞が世界をリードする形になることもある。スーチーさんの受賞などがそうだった。
つまり、平和賞は当たり外れが激しい。


9条がらみで言えば、9条を保持する日本国民が平和賞を受賞したら、その是非はともかく国際社会には大きなインパクトを与えるだろうと思う。