放射能ガーと活動されている方へ、いくつかの質問。

放射能（線）を云々している人に聞きたいこと、またはその問題点は

１．（低量の）放射線が身体に悪影響を与えてるという具体的な証拠、根拠、事象があるのか。
なんかしらの身体的な障害を生じている人が、その原因が放射線によるものだという正しい客観的根拠はあるのか

２．原子力以外の発電方法･･･例えば、火力発電などには健康を害するリスク・環境に対するリスクなどは無いのか？　発現可能性（頻度）などを考慮していった場合、本当に原子力発電が最高のリスクのある技術であるのか？

３．化石燃料を燃やしていく･･･ということに関しての危機感は無いのか？

４．よしんば、福島および周辺地域の放射線による汚染が実は深刻なものだったとして･･･　その地を離れることのできないお年寄りや、予算やつてのない人、病人や障碍を持った人｡｡｡そういった方々をサポートしていかなくてはならない人々。。。そういった人たちはどうすればいいのか？　危険ならば、そういった人たちへのサポート策も同時に講じたり論じていくべきではないのか？

５．既に3年が経過してしまって、彼の地にその間滞在･居住していた人たちの健康問題に関して、今後どうしていけばいいのか？　まさか「はい。終わりです。諦めましょう」ってんじゃないよね？

６．福島で農業や水産業に従事していた人たちが、生活の糧が亡くなって、そのために生活が困窮すること。先が見えなくなってそのために自殺をしてしまうような人たちへのケアは考えた事があるのか？　放射線障害で死ぬのと困窮や今後の打開策が見えないことから来る鬱で死ぬのとでは、放射線障害の方が深刻なのか？

だいたい以上6点です。あと付け加えるとすれば。

７．「すべて真実が隠されているから」という論で括られてしまうと、反証ができなくなってしまう。反証可能性のあるデータをなぜ出してこないのか。反証可能性の無いデータはただの思い込みにしか過ぎないと思うのだが。

私は原発推進論者ではありませんが、反原発や放射能で騒いでいる方々のここの部分に非常に引っかかりを感じています。

私論ですが、日本は今後ももっともっと原子力技術や放射線に対する研究を進めていくべきだと思っています。
それなりのテクノロジーや学術がしっかりできていて、世界唯一の被爆国であり原発事故を起こした国だからこそできる･･･していかなくてはならない事だと思います。だって、原発輸出しようとしてるんでしょ？



福島県双葉町、「美味しんぼ」めぐり小学館に抗議
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=128&from=diary&id=2872628