「左翼団体の主張だから誤り」という論法は、主張の内容ではなく発信者の属性を理由に否定するもので、論理的には人身攻撃（アド・ホミネム）に当たります。

学問的な議論で重要なのは、発言者の政治的立場ではなく、考古学・歴史学・言語学・分子人類学などの研究成果や根拠そのものです。
また、『アイヌは先住民ではないことが全ての学問分野で証明されている』という主張についても、現在の研究者や日本政府、国際機関の見解とは一致していません。
歴史研究は新たな資料や研究によって更新され続けるものですが、その更新も根拠と検証の積み重ねによって行われます。
ですので、特定の団体や思想への賛否ではなく、具体的な研究資料や学術的根拠に基づいて議論できればと思います