合意は条約じゃねーぞｗｗｗ

■首相、韓国代表団と面会へ　韓国側、首相宛て親書持参
(朝日新聞デジタル - 04月25日 21:18)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=6935870
朝鮮人従軍慰安婦に関する日韓合意を守らない韓国ケシカラン！と怒る馬鹿がいますが、合意は条約と違って単なる行政行為であり、原則批准しないのですから立法行為として確定してない。
立法行為として確定していない以上、政権交代した行政の長が『この合意は国益に沿わない』と判断すれば立法機関を通さず行政の長の判断で破棄されるリスクは当然ある。そんなことも知らないのでしょうか？

例えば今話題になっているロシアによるウクライナ侵略戦争。
そもそも暴力ふるっているロシアが悪いのは大前提ですが、ミンスク『合意』をゼレンスキーが破ったから暴力をふるわれているわけです。

今回の惨劇の元凶はウクライナのミンスク合意破りであり、ミンスク合意を守っていれば紛争は避けられました。

ネット右翼の馬鹿どもはゼレンスキーを擁護して、ミンスク合意破りも黙認すべきだと主張してましたが、
こいつらは韓国が朝鮮人従軍慰安婦に関する日韓合意を反故にした時は
「韓国は合意を守らずケシカラン！」と韓国批判してました。
韓国が朝鮮人従軍慰安婦合意を守らず反故にしたことはケシカランけれどもウクライナがミンスク合意を守らず反故にしたことは良いという根拠がさっぱり分かりません。

ちなみに私個人は、最初に書いたように合意は条約とは違うので単なる行政行為であって批准はしてませんから、立法行為としては確定していないので政権交代した行政の長が、『国益に沿わない』と判断したなら合意を反故にするのは特に悪くないと思ってます。
アメリカもオバマ大統領時代のイラン核合意を政権交代したトランプ大統領は離脱してますし。
私が分からんのは、
韓国が朝鮮人従軍慰安婦合意を守らず反故にしたことはケシカランと批判する人が、
ウクライナによるミンスク合意破りは批判せず、侵攻しているロシア「だけ」批判している片手落ちな主張に関してです。

アメリカや韓国の対応を批判するなら、今回のケースもウクライナを批判すべきでしょう。

嫌韓ネット右翼どもの対応を見ていると

・韓国が朝鮮人従軍慰安婦日韓合意を反故にした←ケシカラン！

・アメリカのトランプ大統領がオバマ政権時代に合意したイラン核合意から脱退した←アメリカ様のことは怖いから黙っておこう…

・ウクライナのゼレンスキー政権が、前政権時代にロシアととり結んだミンスク合意を破り、怒ったロシアから侵略されている←ウクライナ、カワイソー！ロシア、ケシカラン！

↑こうやって並列で見てみると、嫌韓ネット右翼の馬鹿どもはいかに一貫性の無いことを言っているか、よく分かりますよねｗｗｗ