マイミクがパソコンディスプレイを新調するらしい。
その流れで、どれがいいか検討してみた。
条件は、3つ
1. 27インチ
2. 目に優しい。
3. 低価格
27インチなんてデケェよ、と思うかもしれない。
設置すると実際に「デケェェェェ」と思うのだが、すぐに慣れるw
おれの主観では、21〜23インチは中途半端な大きさで、フルHDを収めると字が小さくて疲れる。
実際、前に使ってたのが23インチで、そう実感した。
歳のせいもあるかもしれないがw
なので、ワイド型フルHDを買うなら、個人的には24インチ以上が推奨。
んで、そこまできたら、YOU27インチ買っちゃいなYO、というノリで27にしたw
後悔はしていないw
ただ、27インチを通常の設置スタイルで使うと、画面が広く、右端と左端でかなり目を動かす。
それが目の疲れの原因にもなるとも云われている。
24インチを使ったことがないので、なんとも云えないが、どちらがいいかはムズカシイ。
大事なのは、画面サイズと最大解像度のバランスだと思っている。
ちなみに、長いPC歴のなかで、もっと長く使い、もっとも気に入っていたモニターは、
EIZOの15インチスクエア。
反対に、もっとも運用が短命で、もっともハズレに感じたモニターは
同じくEIZOの17インチスクエア。
EIZOといえば、ほぼ最高峰のメーカーとして有名だが、
個人的ベストと、ワーストを、同じEIZOが占めているのが印象的であり、ワタシの教訓となった。
画面の物理的な大きさと、内部解像度のバランスの違いが、決定的な違いだったわけだ。
当時はモニターが日々進化中で、時期によりモノにより、サイズと解像度がまちまちで
なかなかムズカシイ時代だったのだ。
いま現在は、PCモニターといえば、フルHD(1920×1080)で決定である。
2Kや4Kもあるにはあるが、確固とした明確な理由がない限り、いまは必要ない。
漠然と、「解像度はより高いほうが…」なんて理由なら絶対やめるべきw
てか、4K規格なんて、普及すんのかねぇ?
液晶パネルの方式は、これまで、TN、VAと使ってきたので、IPSを使ってみたい。
だいぶ安くなってきたし。
駆動方式よりも、輝度、コントラストの調整機能の優劣が重要だとも思うのだけど、
これこそ、買って、部屋に設置してからでないと、ほんとのところは判らないという…。
CPUなんかと違って、スペックの数字に表れないことが多く、それこそが重要というムズカシさ。
で、価格は3万未満。
あと、いちいち云うまでもないけど、画面表層は非光沢(ノングレア)
その線で、いま買うなら、これかなあ、と。
http://kakaku.com/item/K0000617509/
あー、見てたら欲しくなってきたw
いやいやこっちもオススメだよ、ってのがあれば教えて欲しいw
ログインしてコメントを確認・投稿する