mixiユーザー(id:4364989)

2016年09月16日22:45

246 view

見てたら欲しくなってきたw あとオススメplz

マイミクがパソコンディスプレイを新調するらしい。
その流れで、どれがいいか検討してみた。
条件は、3つ

1. 27インチ
2. 目に優しい。
3. 低価格

27インチなんてデケェよ、と思うかもしれない。
設置すると実際に「デケェェェェ」と思うのだが、すぐに慣れるw

おれの主観では、21〜23インチは中途半端な大きさで、フルHDを収めると字が小さくて疲れる。
実際、前に使ってたのが23インチで、そう実感した。
歳のせいもあるかもしれないがw

なので、ワイド型フルHDを買うなら、個人的には24インチ以上が推奨。
んで、そこまできたら、YOU27インチ買っちゃいなYO、というノリで27にしたw
後悔はしていないw

ただ、27インチを通常の設置スタイルで使うと、画面が広く、右端と左端でかなり目を動かす。
それが目の疲れの原因にもなるとも云われている。
24インチを使ったことがないので、なんとも云えないが、どちらがいいかはムズカシイ。

大事なのは、画面サイズと最大解像度のバランスだと思っている。

ちなみに、長いPC歴のなかで、もっと長く使い、もっとも気に入っていたモニターは、
EIZOの15インチスクエア。

反対に、もっとも運用が短命で、もっともハズレに感じたモニターは
同じくEIZOの17インチスクエア。

EIZOといえば、ほぼ最高峰のメーカーとして有名だが、
個人的ベストと、ワーストを、同じEIZOが占めているのが印象的であり、ワタシの教訓となった。

画面の物理的な大きさと、内部解像度のバランスの違いが、決定的な違いだったわけだ。
当時はモニターが日々進化中で、時期によりモノにより、サイズと解像度がまちまちで
なかなかムズカシイ時代だったのだ。

いま現在は、PCモニターといえば、フルHD(1920×1080)で決定である。
2Kや4Kもあるにはあるが、確固とした明確な理由がない限り、いまは必要ない。
漠然と、「解像度はより高いほうが…」なんて理由なら絶対やめるべきw
てか、4K規格なんて、普及すんのかねぇ?


液晶パネルの方式は、これまで、TN、VAと使ってきたので、IPSを使ってみたい。
だいぶ安くなってきたし。

駆動方式よりも、輝度、コントラストの調整機能の優劣が重要だとも思うのだけど、
これこそ、買って、部屋に設置してからでないと、ほんとのところは判らないという…。
CPUなんかと違って、スペックの数字に表れないことが多く、それこそが重要というムズカシさ。

で、価格は3万未満。
あと、いちいち云うまでもないけど、画面表層は非光沢(ノングレア)

その線で、いま買うなら、これかなあ、と。
http://kakaku.com/item/K0000617509/

あー、見てたら欲しくなってきたw
いやいやこっちもオススメだよ、ってのがあれば教えて欲しいw
0 1

コメント

mixiユーザー

ログインしてコメントを確認・投稿する

<2016年09月>
日 月 火 水 木 金 土
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

最近の日記

もっと見る