意味がわかってないんだろうな

> 「同感同感。ケチくさいことはないですよ。私自身も自分の苦手、嫌いなものがお通しで出てくれば、『ゲッ』と思いますし、それに対して、お金を払うのは、納得いきませんし、附に落ちません」（510322さん）

「腑に落ちない」だ。
「月偏」という言い方がそもそも間違いに近いと思うが、「にくづき」、つまり「肉」という字が変形した「月」が偏としてついて、「からだに関する文字」を意味する。

「五臓六腑」「胃の腑」「肺の腑」の「腑」であり、そこにストンと落ちるから「納得できる」「理解できる」などの意味になる。

ところが、読み進むと数行後に、

> 確かにオーダーされたものでもないのに勝手に出してお代をいただくというのは他の飲食店にはないシステムだ。腑に落ちない人がいるのは当然だろう。

とあって、こちらは正しい表記だ。
「510322さん」は間違って理解し、そのまま間違った表記を（引用部分で）して、記者は正解を知っていたから正しい表記を（地の文で）していると、単純にそういうことなんだろうか？
それとも引用、転記作業における単純ミス？？

まあ、なんでもいいけど、とにかく最初の部分は間違い。




居酒屋のお通しはいる？いらない？
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=116&from=diary&id=3643392