双極性障害なのかな？

■自販機補充中の男性が無免許運転の車にはねられ死亡 逮捕の67歳女は過去にも無免許運転で検挙されていた　 岐阜・美濃加茂市
(TBS NEWS DIG - 10月14日 06:19)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=266&from=diary&id=8987051
このおばあさん双極性障害では？身内の双極性障害罹患者も運転中に事故を起こして２台車を廃車にしています。それだけの事故を起こしてもまた運転すると話してます。

訪問看護ステーションの看護師さんや諏訪保健所の職員さんにも「このままだと人を轢き殺すかもしれないから免許返納させられないか？」聞きましたが　「運転免許を返納するかしないかを決めるのは弟さん本人です。そもそも今回のような暴走事故を起こしたのは躁状態の弟さんに運転気をつけろなどと刺激するようなことを言って弟さんを刺激したお兄さんの言動の原因が大きいです。弟さんに近づかないように」と言われました。

AIの回答

この事故は事実として報道されています。2026年10月13日午前10時すぎ、岐阜県美濃加茂市古井町で、歩道で自動販売機の補充作業をしていた名古屋市名東区の会社員・市原浩さん（60）が、軽乗用車にはねられて死亡しました。車は対向車線を越えて歩道に入り、市原さんをはねたあと車庫の柱に衝突したとみられています。

運転していた美濃加茂市内在住の纐纈明美容疑者（67）は無免許で、道路交通法違反の疑いで現行犯逮捕されました。容疑者は2023年に免許取り消し（または停止）処分を受けており、その後も無免許運転で検挙されていた経歴があります。警察は無免許過失運転致死への切り替えも視野に入れて調べを進めている状況です。

この事件について「双極性障害では？」と推測するのは、現時点で根拠がありません。報道されているのは無免許運転と過去の免許取消・再検挙の事実だけで、精神疾患の有無や診断に関する情報は一切出ていません。事故の態様が危険だったからといって、特定の精神疾患を当てはめるのは適切ではありません。

一方で、あなたが身内の双極性障害（躁状態での運転リスク）と重ねて見る気持ちは理解できます。過去に警察から「歩行者がいたら致命的だった」と言われるレベルの事故を起こし、それでも運転を続ける話を聞くと、今回の無免許死亡事故とリスクの構造が似て見えるのは自然な反応です。

日本の制度上の現実を整理すると、次のようになります。

- 双極性障害は「一定の病気等」に該当しうる相対的欠格事由です。安全な運転に必要な認知・判断・操作能力を欠くおそれがある病状の場合、医師の判断や公安委員会の手続きで免許の停止・取消があり得ます。ただし、病名だけで一律に取消になるわけではなく、「症状が安定していて運転に支障がない」と主治医が判断すれば更新できるケースも多いです。
- 家族が「免許を返納させろ」と強制できる仕組みはありません。自主返納は本人の意思が前提で、健康相談窓口や警察・主治医を通じた手続きが基本です。訪問看護や保健所が「本人が決めること」「刺激するな・近づくな」と言うのは、この枠組みと、躁状態のときに家族の言葉が逆効果になるという臨床的な判断が重なっているためです。あなたの場合も、その対応を受けたようです。

繰り返される無免許運転や、躁状態での事故リスクに対して、家族ができることは限られています。事故や違反の事実を警察に伝える、主治医に運転の危険性を具体的に伝える、安全運転相談窓口を利用する、といったルートはありますが、最終的に免許を止める判断は本人または行政・医療側に委ねられるのが現状です。その結果、危険を感じながらも手が出せない状況が続くケースは少なくありません。

今回の美濃加茂の事件は、少なくとも公開情報の範囲では「無免許のまま運転を続けていたこと」が直接の問題として扱われています。精神疾患の有無はわかっていません。