mixiユーザー(id:25773567)
2025年11月03日02:19
61 view
お前には何が見えてるのか？
 |
 |
 |
■中国・湖南省 ハロウィーンで賑わう観光地で壁崩壊 通行人が下敷きに
(TBS NEWS DIG - 11月01日 01:11)
https:/
ちょっと前に日記に書いた中国人の若い子（https:/
で、
≻ハロウィーンで賑わう観光地
金曜日は授業の始めに先生が「週末のプランは？」とみんなに聞くんだけど、この金曜日はハロウィーンということでパーティ行くか？コスチューム着るか？の話になって。で定番、「アナタの国では？」になって日本のことを聞かれたのでアタシは「ここ10年〜15年位盛んで、でも若者が大騒ぎするので問題になってる」というジジィ臭い返事をして。で、その次が中国人、「中国にはハロウィーンはない！しない！」ときっぱり言い張って。なのにニュースでは「ハロウィーンで賑わう観光地」ですって
そんなことあるのか？とアタシは思ったのでハロウィーン 中国と検索したら、上海で2023年に大騒ぎになったので2024年には禁止された、ってニュースを見つけてアタシが発言したら、先生、「ま、中国だからね」の反応で。それに何も反応してないので、アタシが隣に座ってるその子にHalloween Chinaで出てきた画像（写真左）を見せたら「する人はいるけど、すっごく少数だ」みたいなこと言ってて（勿論、文章で喋れないのでMuy pocoと単語の羅列だけど）。まぁ、誰も「アンタ、でも今ハロウィーンは存在しないみたいな発言してたわよね？誰も全員がやるか、とか聞いてないのよ。少数でもやる人がいればその説明もできるでしょ？」と思うだろうけど、世の中の事象に対してバイナリーに1か0でしか考えられない人がいるのはワシントンDC時代のベトナム人の床屋の子がそうだったので慣れてるので黙ってたわ。
それよりもっとビックリしたのが、教科書で動詞Parecerのいろんな意味について練習するセクションがあったのよ。Parecerは英語で言ったらSeem。外見がどう見える、とか自分の意見を言う時とかに使える、且つ再帰動詞Parecerseになって「似ている」の意味なのでその応用をいろいろ習う章だったのね。で、最初のエクササイズがいろんな親子の写真を見て（写真中）、そのどこが似ているか、何がどう見えるか、等々考えるやつだったのよ。で、アタシはその中国人の子と二人組でエクササイズすることになってさ。で、最初のAの写真。「全然似てない。親子のはずがない」とか言い出すの。いや、でもさ、問題文に「下の親子の写真それぞれを見て」って書いてあるやん？だから親子なのよ、と言っても納得しない様子。ま、誰と誰が似てる、というのはホントに個人差が大きいのでそれはアリだとは思った。アタシも「祈りの幕が下りる時」見てる間じゅう、松嶋菜々子を中山美穂だと思ってたし（https:/
ところがもっと大問題だと思ったのがBの写真ね。写真見て、Amarillo（黄色）・Amarillo（黄色）と何回も言うのでなんのことかと思ったら、Bの写真の親子が東アジア人（黄色人種）と言いたいらしい。ま、アジア人を黄色という感覚もアメリカ文化からするとギョッなのに、この「色の白いJuan Guaido（写真右、数年前のベネズエラの反対勢力で選挙に負けても自分で「自称大統領」と言い出したアメリカの傀儡）みたいなの」がアジア人に見えるのか？と思ってビックリしたわ。なので「アジア人と白人とは鼻が始まる場所が違うでしょ？」って説明してもそういう観察も始めてだったらしく、周りの人間の鼻がどこから始まってるか見てオーッとビックリしてたわ。【ま、でも写真Bの父親がJuan Guaidoに似てると思うのもアタシの主観なので、「全然似てない！」という人がいるのも理解はできる。】
なんというかねぇ、アタシと「見ている世界が違う」とういう自動的な問題だけじゃなくって「見えてる世界が違う」という受動的なことにまでこんなに違いがあるのにビックリしたわ。問題はコイツがこんなのは中国で育ったせいなのか？それともただのアッパラパーでアフォだからか？と識別できないところよね。クラスで先生が若い子には年齢聞くので（半数以上が21世紀生まれ）、2005年12月生まれの19歳、というところまでわかってる。ま、そしたら親の世代も多分文化大革命の時は若すぎて被害を受けなかったか生まれてなかっただろうし、天安門事件なんて生まれる前のことでニュースにも出ないから聞いたこともないだろう、というのは想像できる。
でも、そこで「中国生まれ育ちだから」と払拭できないのが「バカ」だからなのよね。こないだも、習った文法の用法を使って例文を考える、というエクササイズで、それぞれが書いた例文を先生が見て回ってる時に、その子の場になったら実は言われたこととは違うその文法の説明が書いてあるプリントやってて（しかもそのプリントの問題はもう終わってた）、先生、力なく笑って「まぁいいわ」ってその子がやったプリント見てたし。先週なんて仮定法過去を習って、歴史上起こったことが起らなかったとしてその質問を考える（例として出てたのはローマ帝国がなかったら、とかベルリンの壁が崩壊しなかったら、とか）＋その答えを考える（それが過去のことか、現在にも影響を及ぼしてることか、で動詞の活用が違う）って問題があったのに、その子、「もし石油が重要じゃ無くなって石油会社が力を持たなくなったら」という仮定法過去の設問でもなければ使えと言われた仮定法過去の動詞の活用も使わない質問文考え出してきてさ。根本的になにがなにかわかってないような気がするのよね。それなのに、先生に質問はあるか？と聞かれたら常に無い、と答えるので語学習っても疑問が起きないらしい頭の悪さなので「中国人に見えてる世界」なのか「バカに見えてる世界」なのか？という疑問はいつもある。きっと「中国人のバカに見えてる世界」が本当のところなんだけど、どこまでが中国で育ったせいでどこからがバカなせいなのか、興味があるわ。
これでふと思ったのが、アタシ、今まで中国人の知識層というかインテリに会ったことないのよね。ここでアタシがいうインテリというのは世界の文学や映画に造詣があって、政治の話もできて、中国のことでも「これはなんでなんやろうねぇ？」と考えれれる人のことね。前職場の同僚に中国人二人いて、二人ともPhD持ちだけど、映画の話や政治の話ができるタイプではなかった。共産党大っ嫌いな女は「上海行って集合住宅しか見なかったけど、あれは一軒家建てたらダメ、という政府の政策なの？税金が高いとか？」と言う経済学者だったら当然に不思議と思うアタシの質問に「人間が多いから集合住宅建てるの理にかなってる」みたいなアタシが聞いたこととは違う答えで、「だからそれはどうやらせてるのよ？政府が直接建てて一般人は家建てられないの？」とか何回も聞き方変えて聞いてもアタシの質問の意味がわかってないみたいで「人間が多いから」しか言わなかったのよね。ま、彼女は経済学者というよりも統計学者で職場の外部経済学者が来るセミナーにも出てこないし、経済のインセンティブの話とか規制の話とかは興味ないんだと思うわ。
でもさ、ちょっと前にはこういう記事もあったじゃない（https:/
(TBS NEWS DIG - 11月01日 01:11)
https:/
ちょっと前に日記に書いた中国人の若い子（https:/
で、
≻ハロウィーンで賑わう観光地
金曜日は授業の始めに先生が「週末のプランは？」とみんなに聞くんだけど、この金曜日はハロウィーンということでパーティ行くか？コスチューム着るか？の話になって。で定番、「アナタの国では？」になって日本のことを聞かれたのでアタシは「ここ10年〜15年位盛んで、でも若者が大騒ぎするので問題になってる」というジジィ臭い返事をして。で、その次が中国人、「中国にはハロウィーンはない！しない！」ときっぱり言い張って。なのにニュースでは「ハロウィーンで賑わう観光地」ですって
そんなことあるのか？とアタシは思ったのでハロウィーン 中国と検索したら、上海で2023年に大騒ぎになったので2024年には禁止された、ってニュースを見つけてアタシが発言したら、先生、「ま、中国だからね」の反応で。それに何も反応してないので、アタシが隣に座ってるその子にHalloween Chinaで出てきた画像（写真左）を見せたら「する人はいるけど、すっごく少数だ」みたいなこと言ってて（勿論、文章で喋れないのでMuy pocoと単語の羅列だけど）。まぁ、誰も「アンタ、でも今ハロウィーンは存在しないみたいな発言してたわよね？誰も全員がやるか、とか聞いてないのよ。少数でもやる人がいればその説明もできるでしょ？」と思うだろうけど、世の中の事象に対してバイナリーに1か0でしか考えられない人がいるのはワシントンDC時代のベトナム人の床屋の子がそうだったので慣れてるので黙ってたわ。
それよりもっとビックリしたのが、教科書で動詞Parecerのいろんな意味について練習するセクションがあったのよ。Parecerは英語で言ったらSeem。外見がどう見える、とか自分の意見を言う時とかに使える、且つ再帰動詞Parecerseになって「似ている」の意味なのでその応用をいろいろ習う章だったのね。で、最初のエクササイズがいろんな親子の写真を見て（写真中）、そのどこが似ているか、何がどう見えるか、等々考えるやつだったのよ。で、アタシはその中国人の子と二人組でエクササイズすることになってさ。で、最初のAの写真。「全然似てない。親子のはずがない」とか言い出すの。いや、でもさ、問題文に「下の親子の写真それぞれを見て」って書いてあるやん？だから親子なのよ、と言っても納得しない様子。ま、誰と誰が似てる、というのはホントに個人差が大きいのでそれはアリだとは思った。アタシも「祈りの幕が下りる時」見てる間じゅう、松嶋菜々子を中山美穂だと思ってたし（https:/
ところがもっと大問題だと思ったのがBの写真ね。写真見て、Amarillo（黄色）・Amarillo（黄色）と何回も言うのでなんのことかと思ったら、Bの写真の親子が東アジア人（黄色人種）と言いたいらしい。ま、アジア人を黄色という感覚もアメリカ文化からするとギョッなのに、この「色の白いJuan Guaido（写真右、数年前のベネズエラの反対勢力で選挙に負けても自分で「自称大統領」と言い出したアメリカの傀儡）みたいなの」がアジア人に見えるのか？と思ってビックリしたわ。なので「アジア人と白人とは鼻が始まる場所が違うでしょ？」って説明してもそういう観察も始めてだったらしく、周りの人間の鼻がどこから始まってるか見てオーッとビックリしてたわ。【ま、でも写真Bの父親がJuan Guaidoに似てると思うのもアタシの主観なので、「全然似てない！」という人がいるのも理解はできる。】
なんというかねぇ、アタシと「見ている世界が違う」とういう自動的な問題だけじゃなくって「見えてる世界が違う」という受動的なことにまでこんなに違いがあるのにビックリしたわ。問題はコイツがこんなのは中国で育ったせいなのか？それともただのアッパラパーでアフォだからか？と識別できないところよね。クラスで先生が若い子には年齢聞くので（半数以上が21世紀生まれ）、2005年12月生まれの19歳、というところまでわかってる。ま、そしたら親の世代も多分文化大革命の時は若すぎて被害を受けなかったか生まれてなかっただろうし、天安門事件なんて生まれる前のことでニュースにも出ないから聞いたこともないだろう、というのは想像できる。
でも、そこで「中国生まれ育ちだから」と払拭できないのが「バカ」だからなのよね。こないだも、習った文法の用法を使って例文を考える、というエクササイズで、それぞれが書いた例文を先生が見て回ってる時に、その子の場になったら実は言われたこととは違うその文法の説明が書いてあるプリントやってて（しかもそのプリントの問題はもう終わってた）、先生、力なく笑って「まぁいいわ」ってその子がやったプリント見てたし。先週なんて仮定法過去を習って、歴史上起こったことが起らなかったとしてその質問を考える（例として出てたのはローマ帝国がなかったら、とかベルリンの壁が崩壊しなかったら、とか）＋その答えを考える（それが過去のことか、現在にも影響を及ぼしてることか、で動詞の活用が違う）って問題があったのに、その子、「もし石油が重要じゃ無くなって石油会社が力を持たなくなったら」という仮定法過去の設問でもなければ使えと言われた仮定法過去の動詞の活用も使わない質問文考え出してきてさ。根本的になにがなにかわかってないような気がするのよね。それなのに、先生に質問はあるか？と聞かれたら常に無い、と答えるので語学習っても疑問が起きないらしい頭の悪さなので「中国人に見えてる世界」なのか「バカに見えてる世界」なのか？という疑問はいつもある。きっと「中国人のバカに見えてる世界」が本当のところなんだけど、どこまでが中国で育ったせいでどこからがバカなせいなのか、興味があるわ。
これでふと思ったのが、アタシ、今まで中国人の知識層というかインテリに会ったことないのよね。ここでアタシがいうインテリというのは世界の文学や映画に造詣があって、政治の話もできて、中国のことでも「これはなんでなんやろうねぇ？」と考えれれる人のことね。前職場の同僚に中国人二人いて、二人ともPhD持ちだけど、映画の話や政治の話ができるタイプではなかった。共産党大っ嫌いな女は「上海行って集合住宅しか見なかったけど、あれは一軒家建てたらダメ、という政府の政策なの？税金が高いとか？」と言う経済学者だったら当然に不思議と思うアタシの質問に「人間が多いから集合住宅建てるの理にかなってる」みたいなアタシが聞いたこととは違う答えで、「だからそれはどうやらせてるのよ？政府が直接建てて一般人は家建てられないの？」とか何回も聞き方変えて聞いてもアタシの質問の意味がわかってないみたいで「人間が多いから」しか言わなかったのよね。ま、彼女は経済学者というよりも統計学者で職場の外部経済学者が来るセミナーにも出てこないし、経済のインセンティブの話とか規制の話とかは興味ないんだと思うわ。
でもさ、ちょっと前にはこういう記事もあったじゃない（https:/
1
0
ログインしてコメントを確認・投稿する