【方向は】間違っていないが、やり方が間違っている

問題は温暖化だけではないので、石油依存はなんとかしないといけない課題。しかし代替エネルギーは簡単に手に入らない。
■気候変動「起きていない」＝「史上最大の詐欺」と持論―トランプ米大統領
(時事通信社 - 09月24日 06:02)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=4&from=diary&id=8488719

太陽光の利用には、詐欺も含まれているのは事実だが、
元々風力も水力も安定しない太陽光を巨大な自然が保持して
循環している、いわばかなり劣化したエネルギーの一部。

水力なら、蒸発した水が雨水になり陸に運ばれ、雨になって
川に流れ、ダムに蓄積・・・、という巨大な仕組みで安定させている。

太陽光パネルにいたっては、バッテリーがまだ十分ではない上に
変換効率も悪く、廃棄や再利用まで含めると逆に悪化するかも知れない。

他には潮汐エネルギーや、重力を使う方法があるが、実用化には程遠い。
日本が開発したペロブスカイトがあるが、鉛が含まれるのと、量産化には
まだ時間がかかる。

太陽光は1970年代には効率の悪さから代替エネルギーにならず、
実用は諦めたんだけどね。唯一残ったのは宇宙空間での利用。

一番の問題は、行政まで巻き込んで業者と癒着し、利益が
ピンハネされてしまう仕組みではないだろうか。電力では
よくある「この機械を入れれば電気代が安くなる」というもの。

実際には保険とか色々と引かれても安くはなるが、その一部が
業者の手に入る仕組みになっている。この手口は昔からあるのだ。
さらにはファーウェイによるパネル制御。怪しいどころではない。
仕組みとして不要のもの。

と、太陽光パネルは、ツッコミどころ満載になるほど、利権に
汚染されてしまった。

そういう意味では正しいが、石油依存に戻るのは間違いだと思う。
ちょっと前まで、排気ガスでどれだけ空気が汚れていたか、
ということだ。

私としては、月による潮汐と海の波でギアを回し、
重りを持ち上げて、重力の落下で発電する「潮汐発電」は
どうだろうかと思う。

仕組みはシンプルだけど、設備が巨大になるのがネックかな。
昔の重りで動く鳩時計のようなものだ。

でも、太陽にも石油にも依存しないし、設備も機械設備だけで
特殊な素材も使わない。原始的な方法だけど安定はしている。

まぁ、海岸が設備で埋め尽くされてしまうかなぁ・・・。
建設も難しそうだ。だからやらないのね。