アメリカに関する誤解

■テキサスの小学校で銃乱射　児童19人、教員2人殺害　容疑者は死亡
(朝日新聞デジタル - 05月25日 06:14)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=6969408
こういう事件がアメリカで起きると
『銃の規制をしていないからだ！』
とか『アメリカは銃社会だからこういう悲劇が頻繁に起きる！』だの批判する人がmixiのつぶやきなどでも大量発生しますけど、
アメリカは、ほぼ全ての州で銃規制はしていますから
『銃規制をしていないからアメリカはこういう悲劇が起きる！』という批判は的はずれです。

州によって銃規制が厳しい州と緩い州があって、しばしば乱射事件が起きる州は規制が緩い州が多いということでしょう。

マス・シューティングの一覧表でみると銃規制の厳しいカリフォルニア州は銃殺事件多いじゃないか！みたいな反論する人もいますよね。
https://www.statista.com/statistics/811541/mass-shootings-in-the-us-by-state/

しかしカリフォルニアは人口が全米最大の州なので、あらゆる統計の人数や件数はどうしても多くなります。
例えば大富豪の人数もカリフォルニア州は全米で一番多いですけど、だからといってこれを挙げて『カリフォルニア州は悲惨だ！』とは殆どの人は言わないでしょ？
同じ様にカリフォルニア州は銃殺人の件数も多いですけど、だからといってこれを挙げて『カリフォルニア州は悲惨だ！』とは必ずしも言えないということです。

視点を変えて、下記のCDCの統計データを見ると
https://www.cdc.gov/nchs/pressroom/sosmap/firearm_mortality/firearm.htm

一位はテキサスで3513人、二位がカリフォルニアで3184人となってますが、
人口当たりの死者数で見ると、テキサスやカリフォルニアは少ない方です。一位はアラスカ。


批判を恐れずに言うと、マス・シューティングが多発している三州は、経済的に豊かで、ヒスパニック系の移民が非常に多い州です。従って、ドラッグ問題が多く、犯罪率も高く、ギャング活動も盛んです。

ですから、アメリカで現状以上の銃規制強化しても別の手段で殺人をするケースが出てくるだけで根本的な解決にはならないでしょう。

実際に各国の社会に出回って流通している銃の総数を見ても『銃社会』アメリカと同じ銃社会のタイでは雲泥の差があり、アメリカは総人口以上の銃が社会に普及しているので、銃規制を現状以上に強化すると、犯罪者は簡単に銃を入手できる一方で遵法精神の強い善良な一般人が自衛しにくくなる、いわゆる『正直者が馬鹿を見る』的な本末転倒な状況に陥るのは目に見えてます。
https://honkawa2.sakura.ne.jp/9365.html

そりゃたしかに銃の「乱射事件」に限定して統計をとるとアメリカは世界で一番『銃乱射殺人事件』が多いです。
http://www.bbc.com/japanese/features-and-analysis-41494344
ただし、アメリカにおける銃犯罪じたいの死者は、そんなに多くありません。同じ銃社会のタイの方が深刻なくらいです。
これだけ多くの国民が銃を所持している社会で、これだけ銃による殺人事件が少ないことは、むしろアメリカという国が世界トップレベルで民度が高いことの現れだと思います。
http://www.gunpolicy.org/
実際こちらの記事では、銃による21000の自殺と、11000の他殺（および戦死、事故死）があったというような表現なんですよね。 他殺には、Murder と Manslaughter （日本で言うところの殺人と過失致死のようなもの）があることになります。
http://www.bbc.com/news/world-us-canada-41488081
要するにアメリカの銃による死者の約七割は自殺だということで、
銃規制強化反対派や全米ライフル協会もこの辺のデータはよく弁えていて、乱射事件に使われるような
改造銃の規制はすべきだけど、それ以外の銃規制強化は不必要。
そして、これ以上の銃規制強化するよりも自殺の主要原因になっている貧困問題の改善及びアルコールとドラッグへの過剰依存を規制すべきだと主張しています。
私も、図を見りゃ分かるとおり、アメリカの治安自体は悪化しておらず，年々良くなっているのが現状なんだから、そういう主張が一番現段階では妥当だと考えます。