「日本人」と「黒人」は両立するよ！

「つぶやき」を読んでみて、意外に否定的な反応ばかりなのにビックリ。
まあ、個人の感じ方、考え方は人それぞれだから良いとして、

　　「黒人だったり、日本人だったり、都合よく使い分けている。どっちなんだ？」

というような意見がいくつもあるのだけれど、以前も誰かの日記にコメントしたことだがこの考え方（理屈）については強い違和感があるからもう一度書きます。

「黒人」は人種、「日本人」は国籍の問題で両者は別。アメリカでは一部でも（一説では４代前まで）黒人の血が混ざっていれば「黒人」であるという定義らしく（このこと自体が差別的ですが）、まあその「定義」をどこに取るかは別として、彼女が「黒人」であることは言うまでもなく明白。彼女自身も自分を「黒人ではなくて日本人である」と主張したり思ったりしたことは無いと思う。
多くの（大多数の）日本人が黄色人種であるが、ラグビーの松島、陸上のケンブリッジ飛鳥など、「黒人の日本人（しかも、帰化したとかではなく生まれたときから）」は存在し、増えてきている。どうも、「色々な人種の日本人」やその概念に慣れていない多くの日本人が、そのへんを混同しているのではないか。そしてその混同、誤解がこの的外れな非難の前提になっているように思う。
多くの日本人が、「色々な人種の日本人がいて自分の周囲で当たり前に生きている、生活している。その人たちが人種とは別の問題として、様々な意見を持ち、主張をする」という状態に慣れておらず、その意味を理解していないのではないか。

二重国籍とか、自らの出自によって国籍を選択できる立場にある人が「どの国籍を選ぶか」について批判するのであれば、それは（賛否は別として）それなりに意味が通る。

しかし、この議論は「あの人、昨日は野球が好きだと言っていたのに、今日は高血圧だと主張し、同時に職業は作家だと言うのだから都合が良い、勝手だ」という批判と同じである。「野球が好きで、血圧が高い作家」は存在するだろうし、そこに本人の責任はかけらも無いし、そもそも非難されるべき理由が無い。
「どっちなんだ？」については、「両方」だし、「お前は血圧が高いのか、それとも作家なのか、どっちかハッキリしろ」というのと同じくナンセンスな非難であることを理解すべきである。



大坂なおみ決勝棄権　左太もも強い痛み「回復せず」
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=8&from=diary&id=6212737