mixiユーザー(id:18013379)

2018年06月10日00:49

163 view

証拠作製カメラ(防犯カメラ改め)


 コスモスが咲く不思議。
 コスモスは短日植物なので、基本的に夏至を越えないと開花しない仕組みだが、梅雨に入ると日照時間が減って咲いてしまうのだろうか?
 今週に入って、まだ成長途上の苗に蕾が付いて、昨日とうとう最初の一輪が咲いてしまった。

 -------------------- -------------------

  はっきり言うわ

 「防犯」 には、なってないから。
 犯行を抑止すらできてないよね。

 なぜだかは若干疑問だが、刹那的な殺人やその類は、
 飛行機とか新幹線で起こる。

 飛行機の方には、手荷物検査などがあって、容易に刃物を機内に持ち込むことはできないが、
 新幹線ならよほど大きな武器でない限り自然に持ち込める。
 弓なんかでも、持ち込んでも不自然ではない。

 ラクロス部が、席摂りに「クロス(先に網の付いた棒)」を使ったり好き勝手するのも、ほとんど誰も咎めたりはしない。

 日本では銃器は所持自体が犯罪であるが、持っている人は当然だがいるわけで、
 銃とか弓のような「飛び道具」を持ち込まれたら始末に負えんね。

 今回の武器は「ナタ」という情報があるが、ナタでは刺せんだろ?
 竹を割ったりするときに使う道具だが、人を殺傷する目的で使うものではないぞ?
 冷静に考えて、私ならわざわざそんなもの使わないが、犯人がなぜそのような武器を選択したのか?

 そもそも無差別殺人を企画した動機は知りたいが、何故「のぞみの車内」?
 これはすこぶる疑問である。
 逃げ道がないので、逃走は最初から考慮してないのだろうが、次の駅に止るまでの

  10分以上


 という時間を使いたいってことなんだろうか?
 本当は飛行機をハイジャックしたいのかもしれないが、それは頭脳的に無理なので、

 「似たようなシェイプ」

 の新幹線?
 なんだろうか。


 引用の記事には記載はないのだが、他の新聞社の記事には、防犯カメラの行が結構書かれている。謎ではあるが、初期の情報が少ない段階で記事にすれば、そう書かざるを得ないのかもしれない。
 痴漢とかを防ぎたい、という意味で「防犯」なのか?
 焼身自殺を謀った放火犯の出現を期に取り付けた、という話が多いが、そんな凶悪犯罪はそもそもカメラで防げるとは思えないよね。無理だから。
 各車両に警察犬と一緒に警官が乗っている、みたいな状態じゃないと、ちょっと無理なのでは?

 -------------------- -------------------


新幹線車内で3人切られ1人死亡
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=2&from=diary&id=5148812

 9日午後9時50分ごろ、神奈川県内を走行中の東京発新大阪行きの東海道新幹線「のぞみ265号」内から「人が刺された」との110番通報があった。JR東海によると、午後9時47分ごろ、新幹線内の緊急ブザーが押されて小田原駅で緊急停止、駆けつけた県警小田原署の署員が、切りつけたとみられる自称無職、小島一朗容疑者(22)を殺人未遂容疑で現行犯逮捕した。凶器はナタという情報もある。

 刺されたのは3人とみられ、小田原駅から近くの病院に運ばれた。このうち男性1人は意識不明の重体だったが搬送後死亡した。他の女性2人は重傷の模様。

 県警によると、新幹線が新横浜から小田原を走行中に、事件があったとみられる。

 東海道新幹線では2015年6月30日、神奈川県の新横浜−小田原間を走行していた東京発新大阪行きのぞみ225号の車内で、男(当時71歳)がガソリンをかぶって自ら火をつけ、約43平方メートルを焼損。男を含む乗客2人が死亡、28人が重軽傷を負った。【澤晴夫、木下翔太郎】
1 1

コメント

mixiユーザー

ログインしてコメントを確認・投稿する