mixiユーザー(id:12302305)

2025年08月08日16:18

269 view

その差をどう判断するのかは盗作の基準に照らし合わせてどうかだけ。

YOSHIKI困惑 X JAPANオマージュ?のアニメ楽曲に「この件何も知らないんだけど」
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=8&from=diary&id=8425714
申し訳ないけど、どんな創作物も「誰かの影響を受けている」ものだからその音楽自体が誰かのアーティストっぽいと言われても、そういうことを考えること自体が不毛である。

音楽について言えばどんな素晴らしいアーティストも誰かの影響を受けている。ビートルズですらそうだからそれをどうこういっても始まらない。
もしこういうことでいろいろ指摘され問題になるとすればヘビーメタルと言うジャンルもそれを考えた人が権利を有するとなるとジャンルそものもに著作権があることになる。
ならXjapanですらモノマネだし、バッハの旋律をバンバン使っているのにそれは良いという事になならないだろう。「バッハの曲は著作権が既に切れているからコピーしても問題ない」というのはモノマネという意味では同じだしヘリクツにしか聞こえない。
だからこういうことは彼のことを考えても言わない方が良い。

似ているからという理由では盗作ということにはならないし、オマージュというのもどれだけ流用しているのかということでも認識は違ってくる。そもそも高低さはあるものの連続する12の音階でしかないものの中から似ていないものを作ることは非常に難しく、今の時代ではDTMもあり、アーティストの数も昔に比べると多い中ではもっと難しい。意図しない似た音楽まで盗作と言ってしまうならもう誰も音楽を作れなくなる。
盗作の基準は何小節分が一致していたらダメとかいうのはあったはずだからそれに照らし合わせて客観的な方法で測るのも良い。

一方で○○風ということで音楽を作る方にもその倫理観は問われることには違いはない。
自分の解釈とか個性をどがししして「このアーティスト風にしたい!」と単純に考えているならそれはそれで問題だろう。
その境と言うのは非常に難しい問題ではあるが、作り手の意図と倫理観の問題は表裏一体な部分があることには間違いない。「そんなに○○風なものを公然と作っていて恥ずかしくないですか?それでオリジナルと言えますか?」という問いだ。

繰り返しますが創作は人間が生まれ見聞きしてきたことにより積み重ねられ個々の感性が上乗せされ新しくできていくものである。だから誰の影響もうけていないものを作るという事もこれまた不可能なことである。

どちらの言い分も正しいと言えるが、間違っているとも言える。

そこまで言うか?というのと暗にそれっぽいものを作っておいてオリジナルと言うのは恥ずかしくないのか?ということはその境が難しいが故に指摘するもの難しい。
しかし、○○風というのはどんなものにでも存在するし、見る人が見る感性にもよるので一概にヒドイと断定するもの行き過ぎだと思う。

あえてそうするなら一言、「こんなの作りたいと思っているのでよろしくお願いします」と言うのがあれば違って来るのではないか?とも思う。
3 0

コメント

mixiユーザー

ログインしてコメントを確認・投稿する

<2025年08月>
日 月 火 水 木 金 土
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

最近の日記