【合意文書】があったら80兆円払え、となるとこだった

一般的には、こんな重要な内容に合意文書がないってのは理解できないが、柔軟に対応するには助かった部分もある。
■米、大統領令「修正応じる」＝相互関税上乗せ分、遡及支払い―車下げと同時期に・赤沢担当相
(時事通信社 - 08月08日 08:02)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=4&from=diary&id=8425373

色々な重大局面。これを片付けないと石破首相も寝られないだろう。
でもね、日米の差はこういうことなんだよね。

日本はお客様、つまり相手を考える文化。
アメリカは自分を主張して、押し付ける文化。
当然合意は難しい、ネゴシエーションのテクニックが必要になる。

これは、実際に貿易している品物にも反映されていて、
日本車は乗るお客様を考えた車。
アメ車は・・・まったく日本の事情が考慮されていないと思う。

セールスの考え方も違う
アメリカ「アメ車は世界一素晴らしい車なので、お前ら買えよ」
日本「お客様の要望にあったお車を・・・」
買い手の価値観は違うだろうなぁ。

まぁ、色々言われているものの、アメリカだと合意文書があったら
それこそ修正不可能だったかもしれない。

これを見越して合意文書を作らなかったなら、
ネゴシエーションの成功とは言えないまでも、
保険が発動したと評価していいかな。