JA叩きの理由

■5キロあたり2000円程度の政府備蓄米 「買いたい」「買いたくない」がともに48%で拮抗　JNN世論調査
(TBS NEWS DIG - 06月02日 04:39)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=266&from=diary&id=8334041
備蓄米をこれだけ放出し中ればならない状態を作ったのは紛れもなく役人と議員ととりまきの族だろう。備蓄米を放出して大丈夫なのか？というのは「こんな農政でいいのか？」と言う言葉に置き換えないといけない。

そして消費者と生産者のギャップは価格である。
それもなぜ値段が上がったのか？というと農家に他の業者が高く買い付けに行ったから高い方に売ってという事だが、そういうことを防いで農家のために働くのがJAであろう。しかし、そのJAが小奇麗な金融機関化して結果がJA不信につながっているのだろう。

しかもカネの掛からない米作りも自然の力を利用して農薬も使わず、草抜きもしなくてもいいような農法もあるのにそれが広がらないのは議員たちを中心とする、肥料が売れないと困る、農機具が売れないと困る、農薬が売れないと困る「とりまき」の理論で農業がうろいているからではないのか？というところだろう。

カネの掛からない米作り、少々座棚米が入っていても販売を許可する体制、そんな米が入っていてもちゃんと炊ける炊飯器の開発、こういうものがあればA品として通る米も増えるから価格をそれほど上げなくても劉駅になる可能性もある。
日本の場合どんなものでもそうだが厳しく品質を言い過ぎてダメなところもある。一番いい例が賞味期限だ。これもそうとう確実な線で設定されているためその3倍は持つ食料品でも廃棄処分になってしまう現状もある。

米に関して言っても玄米で保存しておけばかなり長い時間持つことは分かっているのでそこを政府が調整しても良いのだが前述の取り巻きの方にしか向いていないから古いコメと分類され最終的には家畜のエサになる。（飼料と言えばいい話なのか？言い方がダメだけで結局、家畜のエサになるのは変わりはない。私は玉木は好きではないがそこは擁護する）

JAは本来農家が集まって組合を作っているのだから集めた米を15%マージンで直売所で売るなら生産と消費の間でWIN-WINになる。専売とは言わないまでもJA（今の組織ではない）が本来の組合としての仕事をしていればこんなことは起きない。

JAが農家のために働かないから高いところに売るということが起こってしまう。しかし、高値で買い取られても買う方が買わなければその米は数年後にどこかの山奥か、海岸で「廃棄された大量のコメ」として報道をされ世間を騒がせるだろう。売れないものを持っていても仕方がないからタダ同然で売るか、面倒なので不法投棄されるかだ。

あくまでも「組合」なのだから地域の農家（町や大きいところなら「字」単位）が集まってやる本来の組織になった方が良い。それをさらに統括するところは必要だろうが今の状態だと組織が腐っていて本来の仕事はしていないし、政治家や取り巻きの一部になってしまっていてまったく農家のためになっていない。

自分が肌で感じるのはJAは組合でやることとしては
1.農業の振興
2.新しい安くて簡単な生産方法を考え、あるいは農家からの知恵を共有し広める。
大まかに言えばそういうところだ。

しかし農家にも問題がある。地域的な色合いが濃いので地元以外の人が来て何かやろうとすると排除しようとするところだ。田舎は放置しておけば年寄りは死んでいき、その地域の文化も歴史も失われるのに新しい人が来て何かやろうとすると妨害とは言わないまでも阻止しようとしたり、自分たちの意見とは違うことをさせないように動いたりする。

そういうことを無くすには管理責任は問わない形で農地を国や地方公共団体に返還してやる気がある人にその土地を貸し出すようにすればいい。
農業の問題はいろいろなことが絡んだ問題ではあるが、消費者の意識と言うより、生産する側の意識を変えないといけない部分もある。濃い地域性だとかそういうことは分かるが2000年前には無かったわけだから今、形態が変化しても問題はないと思う。伝統といっても始まりはあるわけで終わりもある。そこが変化することを許さず、地域や歴史が消滅することを選ぶとすればそれは死にゆく者のエゴでしかない。その後のことは考えないわけだから無責任としか言いようがない。そういう地域性も買えないといけないし、JAが本来の仕事をすればこんな法外な値段で売られる米は無くなるし、米だけでなくいろいろな食材が価格は下がるけど農家も潤うような状態になると思う。