mixiユーザー(id:67686861)

2024年11月23日23:17

49 view

GP2040-CEアケコン vs UFBアケコン

UFBアケコンを完成させたときBGSP1601アケコンとの比較をした。
https://mixi.jp/view_diary.pl?id=1986088233&owner_id=67686861
今回GP2040-CEアケコンのまとめも出来たので、
GP2040-CEアケコンUFBアケコンとの比較することにする。

◎マルチアケコン
GP2040-CEもUFBも様々なハードに対応するマルチアケコン各基盤の対応ハードは下記のとおり
[GP2040-CE]
Xbox One/Xbox 360/PS4/PS3/Nintendo Switch/NEOGEO Mini/PS Classic/PC
PS5/PC-Engine mini

[UFB]
Xbox One/Xbox 360/PS4/PS3/Nintendo Switch/NEOGEO Mini/PS Classic/PC

とは言え、GP2040-CEでPS4/5やXBOXでGP2040-CEが正常動作するか怪しい。
PS4には8分認証という処理があり8分毎にデバイスが正規ライセンス品かのチェックが本体からあるらしい。
これでコケる可能性がある。PS5も同様だろうしXBOXでも類似する認証がある。
UFBはこのあたりを独自に解決してらしい。
まれにPS本体側で対策が取られるらしいがFirmware更新で回避するらしい。
俺はいずれも所持していないので検証出来ていない。
不明なところも多いので甲乙付け難し。

◎入力遅延
遅延に関してはGP2040-CEのほうが優秀らしいが、
もはや人間が認知できるレベルではないと思われる。
なので、評価しない。
実際、BSGP1601とUFBを比較したことがあるが、差はなかった。
https://mixi.jp/view_diary.pl?id=1987876420&owner_id=67686861
最速クラスと呼ばれるUFBと特に謳われていないBSGP1601が同等。
もはやよっぽどでない限り遅延は気にしないでいいだろう。
https://mixi.jp/view_diary.pl?id=1986088233&owner_id=67686861
甲乙付け難し。

◎連射
共にTURBOボタンを押しながら対象のボタンを押すと連射のON/OFFを切り替えられる。
いずれかのボタンがONになっていればTURBO-LEDが点灯し、
連射設定がされているボタンを押すとLEDが点滅する。
これはGP2040-CEもUFBも同じ仕様。引き分け。

◎連射速度
UFBの連射速度は固定だがGP2040-CEは可変でTURBO+↑or↓で変更できる。
GP2040-CEの勝ち。

◎ボタンの再配置機能
GP2040-CEは自由に再配置出来るがUFBは原則できない。
原則としたのはUFBはNEOGEOミニに限ってはやり易い一定のパターンが用意されている。
ただし、GP2040-CEは複雑怪奇な仕様になってしまっている。
Hotkeyやゲーム機選択に影響を及ぼしてしまっている。
UFBにはこのような問題はない。仕様としてのバランスはいい。
ここはUFBの勝ち。

◎基盤サイズ
GP2040-CEは21mm × 51.3mmでUFBは45.01mm × 96.01mm。
GP2040-CEの方が圧倒的に小さいので入るアケコンが多い。
今回コマンドスティックPSカスタムを乗っ取ったわけだが、
サイズ的にGP2040-CEでないと無理だった。
基盤は小さい方がよい。搭載できるアケコンの幅が広がる。
https://mixi.jp/view_diary.pl?id=1988378551&owner_id=67686861
従ってGP2040-CEの勝ち。

◎価格
GP2040-CEはオープンソースであり無料。
https://mixi.jp/view_voice.pl?owner_id=67686861&post_time=20240628170749
基盤であるRaspberry Pi PICOは700円(2024年6月当時)
一方、UFBは12,980円(2023年7月当時)
https://mixi.jp/view_diary.pl?id=1985415329&owner_id=67686861
圧倒的にGP2040-CEの勝利である。

◎マクロ
マクロ機能はUFBにはないがGP2040-CEにはある。
https://mixi.jp/view_diary.pl?id=1988654675&owner_id=67686861
https://mixi.jp/view_diary.pl?id=1988708372&owner_id=67686861
おまけにBGSP1601のマクロと比べても優秀。
https://mixi.jp/view_diary.pl?id=1984276178&owner_id=67686861
設定は面倒だが無いよりあるほうが良い。GP2040-CEの勝ち。

◎5V
UFBは光学センサーレバーで静音化が出来た。
https://mixi.jp/view_diary.pl?id=1986462300&owner_id=67686861
光学センサーレバーには5Vを供給する必要があるのだが、
これはUFBに5Vの供給ピンがあったから。
一方Raspberry Pi PICOにもVBUSピンに5Vが来ている。
今回は乗っ取ったコマンドスティックPSカスタムの都合で
光学センサーレバーを搭載できないが、
GP2040-CE + Raspberry Pi PICOでも
光学センサーレバーを搭載出来る。
よって引き分け。

◎消費電力
メガドラミニ2での5人同時にプレイによる最大消費電力を計った際に
UFBは100mA、Raspberry Pi PICO+GP2040-CEでは10mAと分かった。
https://mixi.jp/view_diary.pl?id=1988827289&owner_id=67686861圧倒的にGP2040-CEの勝ち。

◎総評
GP2040-CEとUFBを比較検討するのであるならばGP2040-CEを選ぶといいと思う。

1 0

コメント

mixiユーザー

ログインしてコメントを確認・投稿する