というか別の問題

■「ヘイトスピーチは徹底して排除されなければならない」埼玉・大野知事がクルド人や支援団体への「ヘイトスピーチ」問題に言及
(TBS NEWS DIG - 03月28日 16:51)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=266&from=diary&id=7804705
ヘイトスピーチと言うがそりゃあ、中には便乗して悪口書いているのもいるだろうが、往々にして外国から来て日本に定住しようとしている人たちはまず住んでいる日本の法律や文化、習慣を尊重する義務があると思っている。私は中国や朝鮮人にも否定的なことを書く方だがなぜかというと上記のことが出来ない上に工作活動をしているのではないか？という疑いが拭えないからだ。

日本に来れば当然、日本の法律には従わなければならないし、日本の主張にも理解を示す必要がある。日本では南京大虐殺や慰安婦、徴用工、竹島、尖閣などについて日本の主張がありそれを理解する必要があるが彼らはそんなことは一切お構いなしに反対だの抗議だのを行う。日本に来て住んだり、日本人になろうとするならそういう日本の主張は受け入れるべきだし、有事の際はたとえ母国の軍隊と戦闘になっても日本に100%協力出来ないのであれば日本人である資格はない。

それが出来ないししようとしないから文句を言われるし、怒っている人はヘイトスピーチに発展するという原理を禁止する側も知るべきだろう。

つまりヘイトスピーチをやめさせようとする場合、する側を一方的に排除するのではなく対象となっている方の側にも改めることがあるということだ。

なのでここでも何度も書いていますが、たとえ中国、朝鮮人（ここでは北から来た人も含む）であっても日本人としての振る舞いをし、文化、歴史を理解し尊重し、日本のために働くのであれば何ら咎めを受けることはないと思っている。

だから主張する側もそういう認識を説明したうえで批判するなら批判すれば良いと思っている。怒りに任せた言動はこうやって排除されるから物事を整理してやれば良いと思う。

それとこれが肝心なのだが埼玉はヘイトスピーチを禁止と言っているがこれはどこの自治体もそういう認識だとうが、それは正しいと思う。
しかし、中国や韓国が日本に対する差別的なことをやっている場合、抗議の意思を示しているかどうかが問題だ。例えば、中国が日本人をスパイとして拘束する場合、いわれなき拘束が多く、そういう時に差別なので解放しろというメッセージを発信しているか？姉妹都市を締結している各国の自治体にも抗議してもらうよう頼んでいるか？とかやって下さいね。そういうこともぜずにヘイトだと言って日本国内の意見を排除するのはフェアじゃない。クルド人の問題もそうだ。彼らになぜ日本人が怒っているのかを伝えることなく排除するのは問題だし、クルド人との意見交換も必要だろう。

日本が移民を受け入れないのはこういうことがあるからで、受け入れてしまうと彼らは自分たちの国の利益になることしか主張せず、日本での納税の義務も労働の義務も果たさないのがいけない。果たしている人もいるのだろうけど難民として逃れてきた人なら自国がより良くなる活動を日本でするならともかく、日本で暮らしやすくしろなどと言うのは間違いではないがあまり正しいとは言えない。あくまでも自分の国が正常化戻ることが前提なのでそういう活動に専念すれば？という意見だ。日本人になりたいというのであれば上記の通り日本人としての心構えを勉強しろと言いたい。