罪に問うならしっかり対応しろ

■とらばさみで野良猫にけが容疑＝６８歳男逮捕、９匹被害か―警視庁
(時事通信社 - 01月24日 12:01)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=4&from=diary&id=7723103
動物愛護の法律があるから捕まるのだが、この人がどれだけ困ってやったのかも調べないといけないが、ネコも何も野良だろうが、なんだろうが庭の中で糞尿をし始めたらずっとし続けるし、発情期になったら夜中にうるさく鳴くし、ケンカもする。

困った果てでの話のようでもあるが、法律で人の動きを縛るなら市や役場も言われたらすぐに捕まえに来るなどの対応が必要だろう。この法律が出来たのは矢鴨や矢ネコなどクロスボウなどで痛々しい映像が出たりするからだろうが、こうやって迷惑な動物のせいで困っている場合もある。ウチのところでも飼い猫がフンをして困ることもあるが、近所の付き合いもあるし文句も言っていない部分もある。

罪として罰するなら積極的に問題を解決することが必要だろう。「法律は市や役場が作っていないから知らない」じゃない。
こういう問題は動物だけでなく財政難だとか言う話で誤魔化して仕事をしないように決め込んでいる役場の怠慢もある。

動物で言うとモグラがある。
モグラは庭先に出てくると芝生や家庭菜園でも荒らされるので駆除したら捕まります。
モグラも絶滅危惧種か何かで一般の人が捕まえたり殺したりは出来ない。
なのでモグラが出たら市などに言って駆除しないといけないが、上記の通りやろうとしないから結局、法律違反してでも自分たちで駆除しないといけなくなる。当然バレたらこの人のように罪に問われるのに、肝心の市などが真面目に対応しないから仕方なく行われる。

ただし、モグラも農業をやっている人が止む負えずやる場合は良いとされている。

だから「野良猫をトラバサミで捕まえるなんて可哀そうな」と言う前にそのひとがどれだけ困っているのか、では本来対応しないといけないのはどこなのか？その上でどこに問題があるのか？を議論する必要がある。オッサンを批判するだけで終る話じゃない。