【問題】ではない「侵略」という言葉を使うべき

日本の領土ではないのか？　ウクライナも情勢、台湾も有事ではない。「戦争」という言葉を使う必要があるのでは。
■韓国船、竹島周辺で調査か＝ＥＥＺ内、外務省が抗議
(時事通信社 - 08月19日 00:01)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=4&from=diary&id=7077752

「対話」で解決を目指すなら、なぜ対話すらやっていないのか、
なぜウクライナは戦争になったのか、教えてください偉い人。

話し合いで解決できないから戦争になっているのに、
「湾岸戦争」と「ウクライナ情勢」のどちらも実態は戦争にしか
見えない。何が情勢なのだろうか。

マスコミによる何かなのか、分からないが、台湾も同じで
有事＝戦争を想定しての訓練やシュミレーションのはず。

さて、竹島については「日本固有の領土」以外の何者でもない。
勝手に実効支配している状況で、侵略と言うのではないか？
政府の認識も問題自体が無いのに、なぜ「問題」と扱うのか？

マスコミの認識なのだろうが、政府も同じ言葉を使っている。
それとも最初に政治家が発した言葉を利用しているのか？

国際法上「竹島の不法占拠」と表現するのが正しいと思うが、
日本語の共感による省略で「竹島の（不法占拠）問題」と
省略されてしまっているのだろうか。

拡散で「問題」=>「不法占拠」に変わることを望む。