失敗すると思う

■飛び抜けた能力、なじめない学校　文科省「ギフテッド」の子を支援へ
(朝日新聞デジタル - 08月07日 11:11)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=7063936

いや〜、これだけ蓄積のあるギフティッドの（あえて、ギフテ「ィ」ッドよ）研究があってもあえて日本でそれをするか？って思うわ。失敗すると思うわよ。

まず、アメリカ、親がギフティッドに入れたい、しかもアメリカスタンダードが低いので、学年おｎ6％〜10％位がギフティッドに入ってる、という勘定。しかも、このページによると（https://www.canoncityschools.org/departments/gifted-talented-education/what-does-being-gifted-mean）

The National Association of Gifted Children (NAGC) defines giftedness as “Gifted individuals are those who demonstrate outstanding levels of aptitude (defined as an exceptional ability to reason and learn) or competence (documented performance or achievement in top 10% or rarer) in one or more domains.）

いや〜、一教科でトップ10％とか簡単すぎない？って思うでしょ？しかも、教育省の基準ではIQ130以上だけど、それだと人種のバランスが取れないので、116でいいグループがいたり。それでも、黒人・ヒスパニックは人口に比べて割合が低いのでもっといれようとしてるとか。

で、蓄積されたリサーチの結果だと、ギフティッドプログラムに入っていても、実はアカデミックが良くなった、という証拠がない（https://hechingerreport.org/proof-points-what-research-tells-us-about-gifted-education/）。

しかも、ギフティッドプログラムに入れられたおかげで、問題ある大人に育つ人が多い、という報告もいっぱい
https://www.mytransformations.com/post/unexpected-consequences-of-growing-up-gifted
https://www.bustle.com/p/how-being-a-gifted-kid-affects-you-as-adult-32168

勉強ができるトップ5％とかさ、そんなんじゃスタンフォードやカルテックはおろか、州立のいいとこも受からないわよ。だってSATのスコアがトップ1％でもスタンフォードやカルテックに行ったら、みんながそうなので区別がつかない。そんな「一般人」なのに、「アナタはギフティッド」なんて小さいころから言われて性格歪んで、大人になってから大都会へ出たら、自分よりできる人間がいっぱいいて、そこで初めて挫折を経験してダメになる、とかよくある話よね。

なんか、こんなことがあると、またパソナかベネッセかどっかの企業が噛んでるのか？そこい文科省の役人天下りか？と思ってしまう。

止めた方がええで