【入れ墨、タトゥー】と同じ、真意は単に「来て欲しくない」という意思表示

出発元は国籍では無いので、あくまで「タトゥー、入れ墨お断り」のレベルだと思う。

■ロシア人宿泊「受け入れ停止」＝滋賀の旅館、ＨＰに一時記載
(時事通信社 - 04月12日 16:31)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=4&from=diary&id=6920234

もちろん、タトゥー・入れ墨をしているからと言って、
893とは限らないが、誰が見ても視覚で判断できる基準しか無いので
一定の基準にしているだけだ。（その理由は割愛）

旅館としては、現状では、ロシア、ベラルーシからのお客様に対して
「真心を持って、おもてなしすることは困難と判断した結果、
宿泊予約のご遠慮をお願いします。」としていたら、問題はないだろう。
中身は同じだが「拒否」と「お願い」では意味が異なる。

実際に予約があっても「お願い」して、受け付けなければ良い。
普通に接客業なら、その手のノウハウは標準化していると思うが
今回のは「制裁」に近い意思表示で、接客のそれではない。

旅行業法のルールはあるものの、「？？お断り」がダメなケースは
他にもあるのか、調べてみた。

お店側が「営業の妨げになる」と判断すれば、お店側は自由に入店を
拒否することができます。
・県外からの来店お断り
・ドレスコードで入店拒否、など
お店がお客様を選ぶことは、ビジネス戦略として認められている正当な行為です。

しかし、お店が差別的な理由によってお客様の入店を断った場合は、
違法となるおそれがあるります。
・身体的な特徴
・人種や国籍
以上のケースでも、場合によってはお店側が入店をお断りすることができます。
例えば、クレーマーなど「営業の妨げになる場合」は、断れます。

では、「ロシア、ベラルーシ」の人が宿泊したら営業の妨げになるか？
・・・どうなんでしょ。

ZマークのTシャツに、プーチンを支持し、北海道の権利を主張している宿泊客。
存在しないとは言えません。80％以上がプーチンを支持している国ですから。

宿泊すれば、スマホの翻訳によって宿泊客どおしの交流は可能です。
当然、時事問題はかわされるでしょう。その結果・・・
お互いが、いや〜な気分になり、
「来なければよかった」
となるのが想像できます。
これって、営業の妨げになるでしょう。

なので「お断り」は正当な営業活動と考えます。