ひろゆきさんの主張を否定するつもりはないですが

■ひろゆきが提言する「子どもをいじめから救う唯一の方法」
(日刊SPA！ - 09月28日 12:11)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=81&from=diary&id=6682953

たとえば、島国根性＝排除の理論がイジメを生み出す、みたいなことであれば確かに日本と英国はイジメが多い、ということは言えるみたいです。
http://honkawa2.sakura.ne.jp/3942k.html

自分も中学校時代、訳の分からん朝鮮人差別や朝鮮人イジメみたいなのに巻きこまれそうになって、結局そこには（運良く）加担しなかったからボコボコにされた思い出はありますから、排除の理論や考え方が島国根性だというならそうかもしれないとは思う。
https://mixi.jp/view_diary.pl?id=1980368096&owner_id=62853383
なので特にひろゆきさんの言うことを強く否定するつもりはないけど、ただ、日本の特殊性という部分もあると思うのでそこをもう少し掘り下げて語ってほしいと感じました。
具体的にデータや統計を出して述べると以下のような感じ。
http://honkawa2.sakura.ne.jp/3942m.html

日本でイジメを頻繁に受けるのは『勉強がある程度出来て頭が良く、家庭がある程度裕福な子供たち』です。

同じ島国英国は、イジメを頻繁に受けるのは『勉強が出来ない落ちこぼれで、家庭も貧困な貧乏人の子供たち』です。
これは英国だけに限らず欧米先進国共通の現象で、日本とは真逆の傾向です。
だから、日本で今後もイジメを無くそうと考えるなら、こういう前提を踏まえて考えた方が島国根性だから云々言うよりも建設的な議論が出来るのではないでしょうか？
上記の統計データで見ただけでもイギリスと日本で内訳がこれだけ違うのだから
島国根性を問題にしても解決しないと感じます。
『親ガチャ』という流行語？がありますが、日本の場合、親が裕福で頭が良いとイジメの対象になりやすい傾向がある、ということは、親ガチャにハズレた方がイジメの対象にはなりにくい、ということが言えるかもしれません。
ですので親ガチャに当たった子供はイジメの対象にならないように色々対策をとることが、日本ではイジメを減らす効果的な糸口に繋がるかもしれないと考えます。
…極論かな？