> 法廷が「厳粛」ある場とされているためだ。
> 法廷が『厳粛』ある場とされていることは当然ではありますが、
二度使われているからタイポではない。
後者が弁護士の言葉、前者は地の文だがおそらく後者からの引用だろう。だから前者については、記事を書いた人間の(言葉、表現に対する)評価や判断は含まれていないのかもしれない。
辞書をひいても、「厳粛」が原則的には形容動詞だけれど、名詞もあるように書いてある辞書もあり、だとすれば(名詞と捉えれば)まあ、この表現もアリなのかもしれないが、辞書からは正誤が断言できない。
ただ、「気持ち悪い」し「見たことが無い」のはたしか。
「『厳粛』である場」と言えば済む話だし。責任が弁護士にあるのか記者にあるのか、その両方なのかよくわからないけど。
■太田光さん、法廷で「プシュー!」とパフォーマンス…どこまで認められるの?
(弁護士ドットコム - 10月02日 17:02)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=149&from=diary&id=6253667
ログインしてコメントを確認・投稿する