今回打ち上げたのは、飛翔体じゃないんだ。

明らかにミサイルだよね？と万人が思っていたにも関わらず、頑なに「飛翔体」と報じ続けて来たのに、百歩譲って、「ミサイルと思われる飛翔体」だったのに、ここに来て「弾道ミサイル」ですか。

韓国との軍事協定破棄が決まって、北朝鮮が打ち上げる物体の名称が変わるのって、ちょっと意味深。

さて、どうとるべきでしょうかね？

1.韓国に配慮の必要が無くなったので、「ミサイル」と正しく報道。
2.韓国との軍事協定が破棄されたので、脅威を煽るために「ミサイル」と報道。

さて、どっちでしょう。
どちらにしても、正しく報道する気は無いという事になるんですけどね。


■北朝鮮、弾道ミサイル発射＝日韓、軍事情報共有へ−連携試す狙いか
(時事通信社 - 08月24日 08:01)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=4&from=diary&id=5760292

　【ソウル時事】北朝鮮は２４日午前６時４４分（日本時間同）と同７時１分（同）ごろ、東部の咸鏡南道・宣徳付近から弾道ミサイルを２発発射した。それぞれ約４００キロ、約３５０キロ飛行し、日本海に落下したとみられる。短距離弾道ミサイルと推定され、高度は９７キロ、速度はマッハ６．５以上。日本政府と韓国軍が発表した。

　韓国政府は２３日、日韓当局間で防衛機密のやりとりを可能にする軍事情報包括保護協定（ＧＳＯＭＩＡ）の破棄を日本側に通告。直後の北朝鮮によるミサイル発射は、日米韓の情報共有体制を試す狙いがありそうだ。

　ただ、１１月に終了するＧＳＯＭＩＡは現在も有効であることから、日本側は韓国側に情報共有を求める意向。韓国軍は要請に応じ、北朝鮮のミサイル発射の関連情報を共有すると明らかにした。

　岩屋毅防衛相は２４日、ミサイルが日本の排他的経済水域（ＥＥＺ）内に落下しなかったと述べた。ミサイル発射は「明白に国連決議に違反している。距離、種類にかかわらず看過できるものではない」と批判。発射されたのは弾道ミサイルと断定し、北朝鮮に抗議した。

　米政府高官も「北朝鮮がミサイルを発射したという報道を把握しており、状況を注視し続けている。同盟国の日本、韓国と緊密に協議している」と述べた。北朝鮮は最近、新型短距離弾道ミサイルを含む飛翔（ひしょう）体を相次いで発射し、７月２５日以降で７度目となる。

　金正恩朝鮮労働党委員長はトランプ米大統領への書簡で、２０日の米韓合同軍事演習終了後はミサイル発射を停止する意向を示していた。だが、李容浩外相は２３日、制裁維持の構えを改めて強調したポンペオ国務長官を非難する談話を発表。「われわれは対話にも対決にも準備ができている」と述べ、米国への反発を強めていた。（了）