■立憲民主、政党ツイッターで首位に 枝野氏「びっくり」
(朝日新聞デジタル - 10月05日 11:02)
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=4798586
争点隠し、排除と差別を助長 寄稿、三島憲一・大阪大名誉教授
■右翼政党躍進のドイツから考える 寄稿・三島憲一（大阪大名誉教授〈ドイツ思想〉）
「自国第一」の風がついにドイツにも――。メルケル首相率いる与党が第１党を維持した９月の総選挙で、右翼政党が第３党に躍進したことに衝撃が走った。時に「西側リベラルの最後の守り手」と評され、模範的な政治家として語られるメルケル氏の足元で何が起きていたのか。ドイツに滞在する三島憲一・大阪大名誉教授（ドイツ思想）に寄稿してもらった。
◇
ドイツの総選挙で、メルケル氏は政権を維持できたが、極右政党「ドイツのための対案（ＡｆＤ）」が約１３％の票を取り、一気に第３党に躍進した。ＡｆＤの主張内容は最近のドイツではありえないレベルのものだ。選挙戦でＡｆＤの要人たちは「二つの世界大戦でのドイツ将兵のがんばりをもっと評価せよ」「ホロコーストの記念碑はドイツの恥辱」「難民は帰れ」といった発言を繰り返した。
専門的に見れば、１３％という数字自体は、驚くべきことではない。いざとなると権威に弱く、逆に自分たちを権威にして外国人、それも特定の地域出身の外国人に排除的な態度をとる――。こうした「ネオナチ的な」心性の持ち主がドイツ市民の１５％程度いることは専門家の報告で知られていた。
ＡｆＤのトップの一人アリス・ワイデル氏は、スリランカ出身の同性の人と暮らしている。これまでの偏見を超える文化的左翼と思いきや、相続税を否定し、最低賃金制に反対するネオリベラリズムの権化だ。差別発言は目に余るものがある。でも、これも驚くべきことではない。差別の線引きは、階級、性、人種、宗教、言語、その他、都合に応じて変貌（へんぼう）することは専門家がつとに指摘するところだ。ワイデル氏のような金融エリートの軽快なフットワークと自由な生活が右翼と結合するのも驚くべきことではない。
問題は、そうした心性が噴出する政治的条件ができてしまったことだ。
なによりも大きな要因は、メルケル首相自身のビジョンの乏しさであり、さらには民主主義的制度の道具的な利用であると筆者は見る。彼女は、原発廃止への方向転換でも、難民受け入れでも、あるいは同性結婚の承認でも、すべて自身のビジョンというよりは社会民主党や緑の党の案を受け入れてきた。「アイデア吸い取りマシン」などとも形容される。ほとんど日和見的である。
原発に関しては、福島の原発事故を他人事（ひとごと）とは思わない市民の興奮状態に恐れをなした方向転換だった。難民問題でも、人間の尊厳に固執する世論の圧力を読んだ決断だった。リベラリズムの最後の守り手と言われているが、それは世論がリベラルだからであって、緊急対応能力でそれに便乗してきただけだ。
実際に今回の選挙では、難民問題を全く取り上げず、好調な経済指標をオブラートに争点隠しに走った。難民の基本権保護をもっと強調し、その上で、少子化の社会で難民は長期的には経済的にも「儲（もう）かる」と説得できていれば、これほどのことにならなかったかもしれない。結果は、同じく争点隠しの対象となった激烈な格差のなかで不安を抱える人々が、右からの威勢のいいキャッチフレーズに乗ることになった。
今回のドイツの選挙結果から学べるのは、争点隠しや議論封じという形で、民主主義の制度を道具的に利用し国民を操ろうとすると何が起きるのかということだ。議論という民主主義の核をつぶし続ければ、差別は助長され、社会不安がよりあおられていく。
■同じ恐れ、日本でも
世論が日本よりリベラルなドイツでもそうだ。ましてや安倍首相のように、自分の困難を「国難」と言いくるめて議会を解散し、民進党の前原代表のように一夜にして党を溶かす小手先のやり方が続けば、心地よさげな一体化の幻想のなかで排除と差別が助長されるだろう。いかに順応型であっても基本的にはリベラルなメルケル首相がそんなことを望んでいないことだけはたしかだ。安倍首相ら日本の政治家が望むのは、まさに偽りの一体感のなかの排除と差別だとは思いたくないが……。
************************************************************************
上記は、今朝の朝日新聞に掲載された、「争点隠し、排除と差別を助長」という大阪大名誉教授三島憲一氏の寄稿文の全文である。
三島憲一氏は、ニーチェ研究から現代ドイツ哲学・思想研究の第一人者であることは言うまでもない。
三島憲一氏は、先のドイツで行われた総選挙の結果をもとに、日本の政治、そして社会雰囲気に批判的一言を言われているのである。
ドイツのメルケル氏は、リベラル政治家の一人である。そのメルケル氏のリベラルも�犲�国第一主義�瓩箸い�世界的風潮に押され気味になっているということを三島憲一氏は指摘している。
しかし�犲�国第一主義�瓩劉犲�国�瓩箸浪燭世蹐Δ�。例えば、ドイツ人は何代前までが今のドイツにいたことが証明されていたならば、ドイツ人だと証明されるのだろうか。ドイツは、ナチス時代にその�犲�国第一主義�瓩量召里發箸妊罐瀬篆預腟垰Δ鮃圓辰燭里任呂覆�ったのだろうか。�犲�国第一主義�瓩箸呂修旅颪涼冑瑤箸覆覯甬遒僚侏荵�、歴史を�爐覆�ったことになる�瓩箸い�考え方なのである。
だからそこには�狒�別と排除の論理�瓩�まかりどおるのである。今希望の党の代表である小池百合子が行っていることは、まさにこの�狒�別と排除の論理�瓩任△襦�そこにはかつてのナチス・ヒトラーの思想がわたしには垣間見えるのである。
この度、枝野幸男が「立憲民主党」を立ち上げ、リベラル派の政治家たちの結集を呼び掛けている。共産党や社民党も連携を行おうとしている。
しかし私はリベラル派の政治家に臨みたいのは、自国の恥部となる歴史的事実から目をそらすことのないようにしてもらいたい。自国の恥部となる歴史的事実を直視する事こそが�犲�国第一主義�瓩鯆狭遒靴討い�道だからである。
日本は�爛櫂張鶚瓩斑狼緇紊砲△襪錣韻任呂覆ぁＥ譽▲献△里覆�にあり、東アジアの他の国との関係性において成り立っている。その関係性には北朝鮮も入っているのだ。日本は北朝鮮に対して戦後賠償は何一つ行っていない。北朝鮮だけではなく、ある意味で韓国に対してもそうなのかもしれない。国家としての謝罪と賠償、そのことを行わなければ、日本の戦後は終わらないのである。
安倍晋三も小池百合子もどこか�犲�国第一主義�疆�なことを言い、�狒�別と排除の論理�瓩鮖�ち出している。そのような�狒�別と排除の論理�瓩�何をもたらすのか、それは戦前の日本の歴史を少し顧みればわかることなのである。
三島憲一氏の寄稿文「争点隠し、排除と差別を助長」を読んで、そんなことを考えたのである。
ログインしてコメントを確認・投稿する