何がマジョリティー？

「モンスター嫌煙者」とはうまいことを言ったもんだ。
私はずっと喫煙者だったが、あまりに値段が高いうえに喫煙場所の制約が面倒でやめようかと思っていたところ、医者にも止められたのでほとんど（飲みに行って同伴者が喫えば喫う）やめたから、現実問題としてはどうでもいい。
しかし、これらの「モンスター」たちはどう見たっておかしい。
わからないやつらは言ってもわからないみたいなので、面倒だから詳述しないが、これらの極端な例たちについては、あまりに非常識だし理屈がメチャクチャだ。

しかしまあ、それでも面白くも極端な例を集めて、喫煙者の権利とか嫌煙者の非常識について一石を投ずる、良い記事だな、と思って読んだ。
しかし、ちょっと日記を覗いてみてビックリ。
意外なことに「禁煙すればそれで済む」とか「カラダに悪い」などなど、これらのモンスターたちを（間接的にせよ）擁護するニュアンスのものが多かった。

事実「禁煙すればすむ」にしても、たしかに煙草は本人にも周囲にも、体に悪いにしても、そのこととこれらの「モンスター」たちの行動と論理の異常さとは、これは別の問題だろう。
なんだか戦時中の「非国民」のような、もうそのジャンルでレッテルさえ貼ってしまえば何を言ってもよい、貼られた人は何を言ってもダメ、何も言えないというファシズムの匂いがする。
そして、その異常さにどうやら気づいていな人が多くいるらしいのが、事の重大さであるように思う。


もうひとつ。
「いい記事だ」と思ったのだけど、残念なのはこの表現。

> 幸い、店員さんや周りのお客がとりなしてくれ、彼女たちは怒り心頭になりながらも去って行った。

「怒り心頭に発す（る）」が成句であり、唯一の正解で、「怒り心頭になる」は誤用だと思う。



■もはや「モンスター嫌煙者」？ タバコいじめに悩む人たち...喫煙席でも「吸うな！許せん！」
(Jタウンネット - 11月20日 17:10)
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=241&from=diary&id=3722260