踏み込んだなあ！

> 命名研究家の牧野恭仁雄さんは語る。

だから、基本的にはこのヒトの話だが、それをそのまま載せたニュース媒体（ポストセブン、mixi ）も、結構思い切ったなあ（もしくは何も考えていなかった？）

つまり、

> 名づけの条件を聞くと、今まではいなかった、キラキラネームだけは絶対に避けたいと言う方はかなり増えています

ここまではまあギリギリ、「分析」という主観が混ざるものの、「増えています」という「事実」であるに過ぎないと言えないことはない。
しかし、


> 逆に言うと、キラキラネームというのははっきり言えば、あまりにも陳腐で軽い名前なのです

> 「あまりにも悪ふざけのような名前だと、親が暴走族出身なのかと、ろくな親じゃないと連想され、面接のときに不利になるともかなり言われています。学校側もモンスターペアレンツではと連想しますから。

このへんになると…。
後者は「言われています」という表現をとってはいるが、「ろくな親じゃない」というあたりは、これは「言われている」の中身なのか、「牧野さん」の主観なのかは微妙なところ。「連想しますから」は（少なくとも文法的には）牧野氏の判断、見解。

前者に至っては「陳腐」という凄い単語を持ってきた上に、「軽い名前なのです」と、こんなに言い切っちゃっていいの？　というぐらい断言している。自分の意見だ。


> ちゃんとした名前をつけようという方は増えていますから

となると、これはハッキリと、「キラキラネーム」は「ちゃんとした名前」ではないと言ってしまっている。



全体として、私もキラキラ生理的にもダメ、理屈としても「バカじゃないの？」と思っているから（念のために言うけれど、本人にはまったく罪は無い。親への非難です）これらの内容には全面的に賛成だが、しかしずいぶんと思い切ったことを言い、そして記事にしたなあ。

それともただ、覚悟と想像力が無かっただけなのかな？



キラキラネーム頭打ちか　古風な「子」や「太郎」に回帰傾向
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=125&from=diary&id=3712012